Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А81-8677/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8677/2022
г. Салехард
01 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному образованию город Лабытнанги в лице Администрации города Лабытнанги (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 7348 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Передвижная энергетика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Лабытнанги о взыскании задолженности за фактически поставленные коммунальные ресурсы в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, в общем размере 20150 руб. 22 коп.

От ответчика поступил отзыв на иск.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика. Также истец направил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по электроэнергии по незаселенным жилым помещениям в размере 7348руб. 22 коп.

Суд принял уточнение исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв на уточненные исковые требования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что связи с расторжением договоров энергоснабжения с управляющими организациями (ООО «Стройинвесткомпания», ООО «Арго», ООО «ЯмалСтройСервис») истец в целях бесперебойного энергоснабжения потребителей принял на обслуживание (в том числе в отсутствие обращений) путем заключения публичных договоров электроснабжения: с 01.06.2015 - многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Стройинвесткомпания», с 01.07.2015 – многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Арго», с 01.01.2015 – многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Ямалстройсервис».

Как указывает истец в уточненных исковых требованиях, он поставлял электрическую энергию в многоквартирные дома, в которых имелись незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда г. Лабытнанги, а именно:

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04.2022, размер задолженности - 781,92 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04.2022, размер задолженности - 781,92 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 г., размер задолженности - 1315,50 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04.2022, размер задолженности - 319,33 руб.);

- <...>/а, кв. 16, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04.2022, размер задолженности - 125,28 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04.2022, размер задолженности - 280,38 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04.2022, размер задолженности - 60,25 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04. 2022, размер задолженности - 781,92 руб.);

- <...>/а, л/с № <***> (в период с 01.04.2022 по 30.04.2022, размер задолженности - 835,04 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.09.2020 по 30.09.2020, размер задолженности - 34,22 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.11.2020 по 30.11.2020, размер задолженности - 31,02 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.10.2020 по 30.11.2020, размер задолженности - 130,71 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.01.2022 по 30.04.2022, размер задолженности - 1225,60 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.03.2022 по 21.03.2022, размер задолженности - 352,70 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.09.2021 по 06.09.2021, размер задолженности - 169,31 руб.);

- <...>, л/с № <***> (в период с 01.09.2021 по 30.09.2021, размер задолженности - 123,12 руб.).

Итого сумма задолженности по оплате электроэнергии по указанным незаселенным жилым помещениям составила 7348 руб. 22 коп.

Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, истец просит ее взыскать с ответчика при рассмотрении в суде настоящего дела.

Удовлетворяя исковые требования, суд с учетом доводов сторон принимает во внимание следующие обстоятельства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник этого имущества.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (статья 39 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно статье 678 ГК РФ, подлежащей применению как к договорам социального найма, так и к договорам коммерческого найма, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (часть 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 этой статьи.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что в отношении заселенных квартир, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг лежит на нанимателях, в отношении незаселенных квартир - на собственнике этих квартир.

В силу статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования обязанности собственника исполняет орган местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этого органа.

Уточняя исковые требования, истец учел все обоснованные возражения ответчика и представленные им документы о заселении жилых помещений в спорный период.

В остальной части доводы ответчика отклоняются судом, поскольку опровергнуты соответствующими возражениями истца и представленными им доказательствами, которые суд счел надлежащими.

В отношении спорных жилых помещений ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил относимые и допустимые доказательства заселения помещений в установленном порядке в заявленный истцом период.

Отсутствие заключенного соглашения о возмещении расходов на оплату коммунальной услуги, вопреки доводам ответчика, не является основанием для отказа в оплате фактически поставленного ресурса.

Особенности бюджетного процесса, равно как отсутствие лимитов на исполнение бюджетных обязательств не могут служить основанием для освобождения собственника от оплаты фактически полученного материального блага в виде поставленного коммунального ресурса.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 7348 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Лабытнанги в лице Администрации города Лабытнанги (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 7348 руб. 22коп. задолженности, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 9348руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова