Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А40-15548/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-15548/21-110-106
город Москва
23 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ ИНЖИНИРИНГ" (142100, <...> ЭТАЖ 1 КОМНАТА 3, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КМЗ" (109052, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 2, ОГРН: <***>) о взыскании 19 798 412,19 рублей, а также встречный иск,

при участии:

от истца –ФИО3 по дов. от 23.07.2020,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ ИНЖИНИРИНГ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КМЗ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 18 840 000 руб. задолженности по договору субподряда №00363-РУ КМЗ-19 от 08.11.2019, 1 400 714,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании 1 606 059,37 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору субподряда №00363-РУ КМЗ-19 от 08.11.2019.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 08 ноября 2019 года между ООО «РУ КМЗ» (Подрядчик) и ООО «Вертикаль Инжиниринг» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 00363-РУ КМЗ-19 (далее - Договор) на выполнение работ по замене лифтового оборудования в многоквартирных домах.

В соответствии с п. 5.1. Договора, цена составляете 31 200 000 (Тридцать один миллион двести тысяч) рублей.

Согласно п. 14.2. Договора, срок окончания работ не позднее 31.12.2020 г.

Субподрядчик выполнил все работы в срок, что подтверждается соответствующими актами по форме КС-2, КС-3.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора, Подрядчик обязан оплачивать выполненные Субподрядчиком работы по объекту в соответствии с условиями Договора.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ,

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вопреки условиям Договора, действующего законодательства и принципа добросовестности, Подрядчик оплатил работы лишь частично.

«04» декабря 2020 года Истом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования, которая до сих пор оставлена без ответа.

По состоянию на 12.01.2021 г. у Подрядчика имеется задолженность перед Субподрядчиком в размере 18 840 000 (Восемнадцать миллионов восемьсот сорок тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет 958 412,19 (Девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста двенадцать) рублей 19 (Девятнадцать) копеек.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

С учетом изложенного, истец просит взыскать 18 840 000 руб. задолженности по договору субподряда №00363-РУ КМЗ-19 от 08.11.2019, 1 400 714,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.20219 по 05.07.2021.

Вместе с тем, согласно п. 1.1. Договора Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по замене лифтового оборудования (далее - Работы) в многоквартирных домах по следующим адресам:

Астраханская область, г. Астрахань. Советский район, ул. Батайская, д. 23, п. 1-6 (6 лифтов);

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, дом 7, корп. 1, п. 1-5 (5 лифтов);

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, дом 7, корп. 2, п. 1-5 (5 лифтов);

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, дом 51, корп. 1, п. 1 -7 (7 лифтов);

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, дом 5, корп. 2, п. 1-5 (5 лифтов);

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Боевая, дом 77, п. 1-2 (2 лифта);

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Кубанская, дом 19, корп. 1, н. 1-3 (3 лифта);

Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, д. 38, п. 1-4 (4 лифта);

Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский район, ул. М. Максаковой, дом 39/10. п. 1-9 (9 лифтов);

<...>, п. 1-3 (3 лифта);

Астраханская область, т. Астрахань. Кировский район, ул. Свердлова, д. 12 литер А, п. 1; г. Астрахань, Кировский район, ул. Урицкого / Красная Набережная / Фиолетова, д. 3/2/2 литер А, п. 1; г. Астрахань, Советский район, ул. Боевая, дом 72а, корп. 1, п. 1 (3 лифта)

При этом Стороны отдельно оговорили, что указанный Договор заключен на основании и во исполнение договоров:

№ 81-СМР-2019 от 18.10.2019 г.,

№ 82-СМР-2019 от 18.10.2019 г.,

№ 83-СМР-2019 от 06.11.2019 г.,

№ 84-СМР-2019 от 06.11.2019 г.,

№ 85-СМР-2019 от 06.11.2019 г.,

№ 86-СМР-2019 от 06.11.2019 г.,

№ 87-СМР-2019 от 06.10.2019 г.,

№ 91 -СМР/ПСД-2019 от 01.11.2019 г.,

№ 92-СМР/ПСД-2019 от 01.11.2019 г..

№ 93-СМР/ПСД-2019 от 01.11.2019 г.,

№ 97-СМР/ПСД-2019 от 01.11.2019 г.,

заключенных между ООО «РУ КМЗ» и Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее - Заказчик).

При этом в соответствии с п. 14.2. Договора срок выполнения всех работ по Договору установлен: не позднее 31 декабря 2020 г.

Согласно п. 3.2.6. Договора сдача-приемка выполненных работ обусловлена подписанием Акта приемки оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах всеми задействованными сторонами без замечаний, акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Однако, Акты приемки оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах по объектам были подписаны:

По адресу Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, ул. Куликова, д. 38, п. 1-4 -02.07.2020 г.;

По адресу Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский район, ул. М. Максаковой, дом 39/10, п. 1-9 -29.06.2020 г.;

По адресу <...>, п. 1-3 - 29.06.202Р г.;

По адресу Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, ул. Свердлова, д. 12 литер А, п. 1; г. Астрахань, Кировский район, ул. Урицкого / Красная Набережная / Фиолетова, д. 3/2/2 литер А, п. 1; г. Астрахань, Советский район, ул. Боевая, дом 72а, корп. 1, п. 1 -02.07.2020 г.

По адресам Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Батайская, д. 23, п. 1-6; г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, дом 7, корп. 1, п. 1-5; г. Астрахань. Советский район, ул. Звездная, дом 7. корп. 2, п. 1-5; г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, дом 51, корп. 1, п. 1-7; г. Астрахань, Советский район, уд. Звездная, дом 5, корп. 2, п. 1-5; г, Астрахань, Советский район, ул. Боевая, дом 77, п. 1-2; г. Астрахань, Советский район, ул. Кубанская, дом 19, корп. 1,п. 1-3 - 09.06.2020 г.

Таким образом, Субподрядчиком был допущен срыв сроков выполнения работ, при этом о наличии каких-либо обстоятельств непреодолимой силы Субподрядчиком сообщено не было.

Кроме того, в своих требованиях Истец не учитывает наличие между Сторонами Дополнительного соглашения № 1 от 13 августа 2020 г., в соответствии с которым между Подрядчиком и Субподрядчиком была достигнута договоренность о снижении общей стоимости выполняемых работ. В силу п. 1 Дополнительного соглашения новая стоимость работ составила 30 513 367,37 (Тридцать миллионов пятьсот тринадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 37 копеек. С учетом произведенной Ответчиком предварительной оплаты в размере 12 360 000,00 (Двенадцать миллионов триста шестьдесят) тысяч рублей 00 копеек, остаток составляет 18 153 367,37 (Восемнадцать миллионов сто пятьдесят три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 37 копеек.

В соответствии с п. 5.4.3. Договора окончательный расчёт с Субподрядчиком за фактически выполненные надлежащим образом и принятые без замечаний работы производится Подрядчиком в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), при условии отсутствия Акта неисполнения обязательств по настоящему Договору, подписания Акта полного технического освидетельствования (Акт ГГТО), Акта Ростехнадзора о вводе лифта в эксплуатацию, предоставления Заказчику полного пакета документов, указанного в п.3.2.8, подписании Заказчиком Акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах, согласованного представителями органа местного самоуправления, лицом уполномоченным собственниками помещений и всеми членами комиссии, выполнения всех поручений Подрядчика.

В связи с этим, принимая в расчет срыв срока выполнения работ (последний комиссионный акт был подписан 02.07.2020 г.), условия Договора об осуществлении окончательной оплаты выполненных работ, таким образом, Истец необоснованно производит расчет процентов, начиная с 31.12.2019 г.

Следовательно, размер процентов составляет 712 349,87 руб.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению.

При этом суд считает встречный иск - подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 7.2. договора № 00363-РУ КМЗ-19 от 08.11.2019 г. (далее - Договор),

В случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа и срок исполнения гарантийного обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором в размере не превышающем одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены.

Таким образом, Подрядчикпредоставил неверный расчет неустойки, рассчитав ее от общей цены договора.

Работы по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский район, ул. М. Максаковой, дом 39/10, подъезд 1-9 были приняты 29.06.2020 г. Стоимость работ в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, составляет 4 830 000 рублей (5 400 000 - общая стоимость работ - 570 000 1/6 аванса = 4 830 000).

Работы по адресу: <...>, подъезд 1-3 были приняты 29.06.2020 г. Стоимость работ в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, составляет 1 230 000 рублей (1 800 000 - общая стоимость работ - 570 000 1/6 аванса = 1 230 000).

Работы по адресу:

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Батайская, д. 23, подъезд 1-6;

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, д. 7, корп. 1, подъезд 1-5;

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, д. 7, корп. 2, подъезд 1-5;

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, д. 51, корп. 1, подъезд 1-7;

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Звездная, д. 5, корп. 2, подъезд 1-5;

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Боевая, д. 77, подъезд 1-2;

Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Кубанская, д. 19, корп. 1, подъезд 1-3, были приняты 09.06.2020 г. Стоимость работ в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, составляет 13 860 000 рублей (19 800 000 - общая стоимость работ - 5 940 000 - аванс = 13 860 000).

Таким образом, общая сумма договорной неустойки составляет 661 880,77 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично-18 840 000 руб. задолженности, 712 349 руб. 87 коп. процентов. Встречный иск удовлетворить частично- в размере 661 880 руб. 77 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Произвести зачет взаимных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КМЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ ИНЖИНИРИНГ" 18 840 000 руб. задолженности, 50 469 руб. 10 коп. процентов,90 919 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ ИНЖИНИРИНГ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 2 282 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1