Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А73-572/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-572/2024
г. Хабаровск
27 апреля 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 11 марта 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 676850, <...>)

о взыскании 351 275 руб. 71 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (далее – истец, ООО «Розтех 25») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору поставки товаров № 450-25 от 11.11.2019 в размере 1 545 360 руб. 40 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 454 руб.

Определением суда от 24.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-572/2024.

Ответчику предложено в срок до 14.02.2024 представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований. Лицам, участвующим в деле, разъяснено право представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 07.03.2024.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом по правилам статей 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец 01.03.2024 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направил в суд заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность в размере 351 275 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 026 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уменьшение исковых требований принято, так как данное распорядительное действие истца не противоречит действующему законодательству, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик 09.02.2024 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» направил в суд отзыв на исковое заявление с возражениями по доводам истца, в удовлетворении заявленных требований просил отказать в полном объеме. Указал на то обстоятельство, что в период с 01.04.2021 по 31.12.2022 со стороны истца (покупателя) были допущены просрочки оплаты товара в установленный договором срок, а согласно пункту 3 протокола разногласий к дополнительному соглашению о выплате вознаграждения от 11.11.2019, премия выплачивается поставщиком при отсутствии просроченной дебиторской задолженности за поставленный товар.

Истец 01.03.2024 направил возражения на отзыв ответчика, с доводами которого не согласился, настаивал на взыскании 351 275 руб. 71 коп.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 11.03.2024 принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО «Розтех 25» в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

11 ноября 2019 года между ООО «Розтех 25» (далее – покупатель) и ИП ФИО1 (далее – поставщик) заключен договор поставки товаров № 450-25 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, цены поставляемого по настоящему договору товара, указываются сторонами в Приложении № 2 «Спецификация товаров» (далее – Спецификация) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставка товара производится на основании заявки на закуп товара, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Порядок расчетов регламентирован разделом 6 договора.

Так, в соответствии с пунктом 6.1 договора, за поставленный поставщиком товар, соответствующий требованиям, указанным в настоящем договоре, покупатель уплачивает цену, согласованную сторонами в действующей спецификации.

Пунктом 6.2 договора установлено, что поставщик предоставляет покупателю вознаграждение за приобретение покупателем определенного количества товара. Размер вознаграждения устанавливается сторонами в Дополнительном соглашении.

Так, сторонами 11.11.2019, 01.11.2020, 06.02.2020 заключены дополнительные соглашения (далее – ДС) к договору поставки товаров, в соответствии с которыми поставщик (ответчик по делу) принимает на себя обязательства на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные соглашением, выплатить покупателю (истцу по делу) предусмотренную договором премию (вознаграждение), являющуюся внереализационным расходом поставщика.

Премия выплачивается поставщиком по результатам работы с покупателем за отчетный период, установленный в Приложении № 3 к настоящему соглашению – ежеквартально (пункт 2 ДС).

В соответствии с протоколом разногласий к ДС о выплате вознаграждения от 11.11.2019 премия выплачивается поставщиком при закупе покупателем товара на сумму от 1 000 руб., а также при отсутствии просроченной дебиторской задолженности за поставленный товар.

Предоставляемая премия НДС не облагается.

Согласно Приложению № 3 ДС от 11.11.2019, 01.11.2020, 06.02.2020 установлены следующие условия выплаты премии покупателю:

- за молочную продукцию – ежеквартально, размер премии 1%, за колбасные изделия, мясные деликатесы – ежеквартально, размер премии 5%, за масло-жировую продукцию – ежеквартально, размер премии 3%, за молочную продукцию ТМ Серышевский – ежеквартально, размер премии 5%, за мясные снеки – ежеквартально, размер премии 5%.

Согласно пункту 6 ДС не позднее 10-ти календарных дней с момента окончания отчетного периода, поставщик направляет покупателю уведомление о предоставлении премии (Приложение № 2 к ДС), производит расчет причитающейся покупателю премии, а также составляет, утверждает и направляет в адрес покупателя акт о предоставлении премии в соответствии с утвержденной сторонами формой (Приложение № 1 к ДС) для утверждения и подписания.

Неисполнение поставщиком указанной в пункте 6 обязанности, не освобождает его от обязательств по выплате премии.

Согласно пункту 8 протокола разногласий к ДС от 01.11.2020 (в редакции поставщика), премия, предоставляемая поставщиком, согласно условиям настоящего ДС, подлежит перечислению на расчетный счет покупателя до 20 числа месяца, следующего за отчетным, либо оплачивается поставщиком иным способом, не запрещенным законодательством РФ, в том числе, путем взаимозачетов.

Материалы дела содержат акты о предоставлении премии (вознаграждения) № 1-0005706 от 30.06.2021, № 1-0005703 от 30.06.2021, № 1-0005704 от 30.06.2021, № 1-0006305 от 30.09.2021, № 1-0006308 от 30.09.2021, № 1-0006306 от 30.09.2021, № 1-0006942 от 31.12.2021, № 1-0006943 от 31.12.2021, № 1-0006945 от 31.12.2021, № 1-0007681 от 31.03.2022, № 1-0007683 от 31.03.2022, № 1-0008419 от 30.06.2022, № 1-0008418 от 30.06.2022, № 1-0008421 от 30.06.2022, № 1-0009154 от 30.09.2022, № 1-0009156 от 30.09.2022, № 1-0009153 от 30.09.2022, № 1-0009907 от 31.12.2022, № 1-0009908 от 31.12.2022, № 1-0009910 от 31.12.2022, подписанные в одностороннем порядке стороной покупателя.

Согласно указанным актам:

- № 1-0005706 от 30.06.2021, общий закуп товара за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 составил 1 210 688,12 руб., размер премии от закупа составил – 60 534,41 руб.,

- № 1-0005703 от 30.06.2021, общий закуп товара за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 составил 55 271,16 руб., размер премии от закупа составил – 1 658,13 руб.,

- № 1-0005704 от 30.06.2021, общий закуп товара за период с 01.042021 по 30.062021 составил 9920,65 руб., размер премии от закупа составил – 496,03 руб.,

- № 1-0006305 от 30.09.2021, общий закуп товара за период с 01.07.2021 по 30.092021 составил 21 173,74 руб., размер премии от закупа составил – 635,21 руб.,

- № 1-0006308 от 30.09.2021, общий закуп товара за период с 01.072021 по 30.092021 составил 943 393,46 руб., размер премии от закупа составил – 47 169,67 руб.,

- № 1-0006309 от 30.09.2021, общий закуп товара за период с 01.07.2021 по 30.092021 составил 159 360,93 руб., размер премии от закупа составил – 7 968,05 руб.,

- № 1-0006942 от 31.01.2021, общий закуп товара за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 составил 21 750,81 руб., размер премии от закупа составил – 652,52 руб.,

- № 1-0006943 от 31.12.2021, общий закуп товара за период с 01.10.2021 по 31.122021 составил 305 314,84 руб., размер премии от закупа составил – 15 265,74 руб.,

- № 1-0006945 от 31.12.2021, общий закуп товара за период с 01.10.2021 пo 31.12.2021 составил 1 131 311,80 руб., размер премии от закупа составил – 56 565,59 руб.,

- № 1-0007681 от 31.03.2022, общий закуп товара за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 составил 193 320,79 руб., размер премии от закупа составил – 9 666,04 руб.,

- № 1-0007683 от 31.03.2022, общий закуп товара за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 составил 576 553,29 руб., размер премии от закупа составил – 28 827,66 руб.,

- № 1-0008419 от 30.06.2022, общий закуп товара за период с 01.04.2022 по 30.062022 составил 205 124,54 руб., размер премии от закупа составил – 10 256,23 руб.,

- № 1-0008418 от 30.06.2022 г. общий закуп товара за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2022 составил 5 818,14 руб. размер премии от закупа составил –174,54 руб.,

- № 1-0008421 от 30.06.2022, общий закуп товара за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 составил 958 335,01 руб., размер премии от закупа составил – 47 916,75 руб.,

- № 1-0003154 от 30.09.2022, общий закуп товара за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 составил 98 507,93 руб., размер премии от закупа составил – 4 925,40 руб.,

- № 1-0009156 от 30.09.2022, общий закуп товара за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 составил 665 477,01 руб., размер премии от закупа составил – 33 273,85 руб.,

- № 1-0009153 от 30.09.2022, общий закуп товара за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 составил 9 709,02 руб., размер премии от закупа составил – 291,27 руб.,

- № 1-0009907 от 31.12.2022, общий закуп товара за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 составил 7 409,04 руб., размер премии от закупа составил – 222,27 руб.,

- № 1-0009908 от 31.12.2022, общий закуп товара за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, составил 73 773,76 руб., размер премии от закупа составил – 3 688,69 руб.,

- № 1-0009910 от 31.12.2022, общий закуп товара за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 составил 429 211,88 руб., размер премии от закупа составил – 21 460,59 руб.

Акты о предоставлении премии (вознаграждения) поставщиком не подписаны, премии не выплачены.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 28.11.2023 направил ответчику претензию от 24.11.2023 с требованием, оплатить сумму задолженности в течение 10-ти дней с момента получения настоящей претензии.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Розтех 25» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся правоотношения сторон вытекают из обязательств поставки товаров, регулируются нормами гражданского законодательства § 3 «Поставка товаров» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, пояснений истца в исковом заявлении, сторонами 11.11.2019, 01.11.2020, 06.02.2020 подписаны дополнительные соглашения к договору поставки товаров, согласно которым ИП ФИО1 принял на себя обязательства выплачивать истцу вознаграждение в связи с приобретением у последнего определенного количества товаров, обязанность по оплате предусмотренной договором премии возникает у поставщика в момент исполнения покупателем обязательств, предусмотренных настоящими соглашениями, по приобретению объема товара, независимо от фактического подписания акта о предоставлении премии (вознаграждения).

Ответчик, возражая против исковых требований, в представленном отзыве не согласился с требованиями истца о выплате премий, сославшись на тот факт, что согласно подписанному сторонами протоколу разногласий от 11.11.2019 к договору поставки, премия выплачивается только в случае отсутствия просроченной дебиторской задолженности за поставленный товар.

Судом установлено, что сторонами подписан протокол разногласий к договору поставки товаров 11.11.2019, пункт 3 которого определяет, что премия выплачивается поставщиком при наличии двух условий, а именно: при закупе покупателем товара на сумму от 1 000 руб., а также при отсутствии просроченной дебиторской задолженности за поставленный товар.

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального толкования указанного протокола разногласий следует, что премия выплачивается покупателю поставщиком только при соблюдении вышеназванных двух условий, в том числе, при отсутствии дебиторской задолженности покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара.

Согласно дополнительному соглашению о выплате вознаграждения от 11.11.2019 к договору поставки № 450-25 от 11.11.2019, пункту 2, премия выплачивается поставщиком по результатам работы с покупателем за отчетный период, установленный в Приложении № 3 к настоящему соглашению.

В пункте 1.2. Приложения № 3 отчетным периодом является квартал.

В период с 01.04.2021 по 31.12.2022 истцом были допущены просрочки оплаты товара в установленный договором срок (пункт 3.7 протокола разногласий от 11.11.2019 – 11 календарных дней), что подтверждается направленными в адрес истца претензиями, ведомостью о взаиморасчетах.

Пунктом 1 части 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» установлено, что продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

На претензию покупателя от 21.12.2023 поставщиком был предоставлен ответ 31.01.2024 исх. № 29, который направлен покупателю 01.02.2024, что подтверждается описью вложения и квитанцией об отправке от 01.02.2024.

Поставщик полагает, что за период, указанный истцом в актах о выплате премии, покупатель имел просрочку оплаты поставленного ответчиком товара, в связи с чем, начисление премий производится не должно, что вытекает прямо из условий заключенного договора поставки, протокола разногласий, а также дополнительных соглашений к договору.

Истцом в своих возражениях на отзыв указано, что на дату предъявления требования о выплате вознаграждения дебиторская задолженность за поставленный товар отсутствует.

Из представленных доказательств судом установлено, что по состоянию на 01.04.2021 у истца перед ответчиком имелась дебиторская задолженность в размере 326 864 руб. 68 коп., оплата поступила только 05.04.2021 в размере 64 665 руб. 69 коп., в связи с чем, на 05.04.2021 задолженность составила 315 215 руб. 63 коп. Последняя оплата за товар поступила 29.06.2023.

Ответчик 19.12.2022 направил истцу уведомление о расторжении договора, которое было получено ООО «Розтех 25» 26.12.2022.

Указанные обстоятельства подтверждены ведомостью взаиморасчетов и претензиями, направленными в адрес истца, о просрочке оплаты поставленного товара.

Кроме того, во всех актах о предоставлении премии (вознаграждения) идет ссылка на договор поставки № 450-27 от 11.11.2019, то есть, с иным юридическим лицом, в то время, как в настоящем споре между сторонами заключен договор № 450-25.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поставщиком и покупателем согласованы условия выплаты премии в протоколе разногласий от 11.11.2019, подписанном обеими сторонами, одним из которых является отсутствие просроченной дебиторской задолженности покупателя за поставленный товар.

Покупателем данные условия не выполнены, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, выплата премии покупателю не положена.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не доказано, что оплата поставленного товара была произведена своевременно за весь период правоотношений сторон по поставке, ввиду чего, суд пришел к выводу о недоказанности исковых требований, а также права на получение премий в рамках заключенного договора.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Курносова