Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А72-7446/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-7446/2017

10.08.2017

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2017

В полном объеме решение изготовлено 10.08.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Мордовия, г.Рузаевка,

о взыскании 11 720 руб. 37 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчиков – не явились, уведомлены;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевские электрические сети» о взыскании 11 720 руб. 37 коп. задолженности за потребленную в октябре 2016 года электроэнергию, которое принято к производству в рамках дела № А72-7446/2017.

ОАО "РЖД" представило отзыв, в котором выразило мнение, что потери истца в электрических сетях обязано оплатить ООО «Рузаевские электрические сети», так как данные потери образовались в трансформаторе, принадлежащем данному лицу, что следует из актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 1, 2 от 01.01.2016.

ООО «Рузаевские электрические сети» возражений на требования истца не представило.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, с доводами ОАО "РЖД" не согласен, считает, что ООО «Рузаевские электрические сети» потребляет неучтенную электроэнергию, надлежащим ответчиком считает стороны по договору.

Так как ответчики о времени и месте судебного заседания уведомлены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам на основании ст. 156 АПК РФ.

Из представленных истцом документов и данных ЕГРЮЛ усматривается изменение наименование истца в целях приведения наименования фирмы в соответствие с главой 4 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем суд в порядке ст. 124 АПК РФ изменяет наименование открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» на публичное открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго».

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в отношении ООО «Рузаевские электрические сети» в иске следует отказать.

При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела, между ОАО «Ульяновскэнерго» (поставщик) и ОАО «Российские железные дороги» (Покупатель) заключен договор на поставку электрической энергии № 000557КП от 01.04.2008 в целях компенсации технологических потерь электроэнергии в принадлежащих покупателю сетях, а также посредством заключения договоров с сетевой организацией обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2010 № 5) объем электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологических потерь, в принадлежащих ему сетях, определяются в процентном соотношении к общему объему электрической энергии, переданной из сетей покупателя в сети потребителей электрической энергии, заключивших с поставщиком договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) и/или в сети смежных сетевых организаций исходя из ежегодно утверждаемого в соответствии с действующим законодательством норматива, учтенного при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Объем электрической энергии, переданной из сетей покупателя в сети потребителей электрической энергии и/или в сети смежных сетевых организаций, в порядке п. 3.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2010 № 5) определяется по данным приборов учета, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору на основании актов об объемах поставленной потребителям (смежным сетевым организациям) электрической энергии по форме приложения № 3 к настоящему договору, подписанных уполномоченными представителями покупателя и потребителя (смежной сетевой организации).

При возникновении у любой из сторон обоснованных претензий по представленным документам, сторона вправе сделать соответствующую отметку в актах, указав отдельно оспариваемую и неоспариваемую часть, после чего стороны предпринимают необходимые действия для урегулирования возникших разногласий (п. 3.5).

01.11.2016 гарантирующим поставщиком ОАО «Ульяновскэнерго» с ООО «Рузаевские электрические сети» (покупатель) заключен договор № 000888ПП поставки электрической энергии в целях компенсации потерь, согласно которому поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях покупателя в процессе передачи электрической энергии потребителям электрической энергии и в сети смежных сетевых организаций, а покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленное поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ (п. 1.1).

Между истцом и ОАО «РЖД» возникли разногласия после получения актов снятия показаний приборов учета электрической энергии за октябрь 2016 года по точке поставки электрической энергии ТПС «Должниково», находящейся по адресу: Ульяновская область, Базарносызганский район: из сетей ОАО «РЖД» в сети ООО «Рузаевские электрические сети» объем поступления электроэнергии составил -545 380 кВтч. Из сетей ООО «Рузаевские электрические сети» в сети ОАО «РЖД» объем отпуска электроэнергии составил - 540 360 кВтч. Разница между объемами электроэнергии составила 5 020 кВтч. на сумму 11 720 руб. 37 коп., что является потерями в электрических сетях, принадлежащих ООО «Рузаевские электрические сети».

Истец направил ОАО «РЖД» претензию с требованием уплатить указанную сумму, однако ОАО «РЖД» в удовлетворении претензии отказало, так как считает, что указанные потери в электрических сетях обязано оплатить ООО «Рузаевские электрические сети», так как потери в электрических сетях в октябре 2016 года в количестве 5 020 кВт/ч на сумму 11 720 руб. 37 коп. образовались в понизительном трансформаторе ТДНТ-20000-110/10, который принадлежит на праве собственности или ином законном основании ООО «Рузаевские электрические сети», что усматривается из актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон №№ 1, 2 от 01.01.2016.

В обоснование своей позиции ОАО «РЖД» поясняет, что в соответствии с абзацем 5 пункта 4, пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Согласно пояснениям истца, по акту разграничения границ балансовой принадлежности № 1,2 от 11.01.2016г. из сетей ПАО «МРСК Волги» идет переток электрической энергии в сети ОАО «РЖД», из сетей ОАО «РЖД» идет переток электрической энергии в сети ООО «Рузаевские электрические сети», из сетей ООО «Рузаевские электрические сети» - переток в сети ОАО «РЖД». В собственности ООО «Рузаевские электрические сети» находится трансформатор Т2, обозначенный на схеме в актах разграничения границ балансовой принадлежности.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По сведениям истца, задолженность ответчика составляет 11720 руб. 37 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между истцом и ОАО «РЖД» заключен договор на поставку электрической энергии. Объем отпущенной в сети электрической энергии был принят ОАО «РЖД» в силу исполнения договора и не оспаривался.

В соответствии с пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Материалами дела подтверждается факт потери электроэнергии в трансформаторе ТДНТ-20000-110/10 ООО «Рузаевские электрические сети».

В силу абзаца 5 пункта 4, пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 ООО «Рузаевские электрические сети» обязано приобретать и оплачивать электрическую энергию на розничном рынке в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства посредством заключения в соответствии с правилами розничных рынков договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь с гарантирующим поставщиком электрической энергии (Истцом).

Договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь заключен истцом и ООО «Рузаевские электрические сети» 01.11.2016.

Следовательно, в силу установленных обстоятельств и примененных норм права надлежащим ответчиком по иску о взыскании задолженности за октябрь 2016 является ОАО «РЖД».

В иске к ООО «Рузаевские электрические сети» следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 11720 руб. 37 коп. – основной долг, 2000руб.00коп. - в возмещение госпошлины.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевские электрические сети» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Чернышова