Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А72-10070/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10070/2018
08 августа 2018 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2018, полный текст решения изготовлен 08.08.2018.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 253 656 руб. 68 коп.


при участии:

от истца – до и после перерыва - ФИО2, паспорт, доверенность

от истца – до и после перерыва - не явился, возврат корреспонденции



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" о взыскании основного долга за январь 2018 – апрель 2018 года в размере 2 253 656 руб. 68 коп.

Определением суда от 06.07.2018 назначено предварительное судебное заседание на 30.07.2018, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От ответчика поступил отзыв, в котором указано, что часть задолженности погашена.

Возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание от сторон не поступило.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением от 30.07.2018 в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 02.08.2018. Сведения о месте и времени продолжения предварительного судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 503 407 руб. 80 коп.

Протокольным определением данное ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 08.06.2017 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 79820птэ (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг), согласно которого Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а Потребитель – принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1).

В Приложениях № 2-3 к договору приведен перечень объектов потребителя (МЖД по ул. Гончарова, 1/17) и тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно п. 7.1 договора, договор заключен на год, вступает в силу с момента его подписания. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.06.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.2 договора, расчетным периодом принимается один календарный месяц.

Согласно п. 4.4 договора, оплата за энергоресурсы производится Потребителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий указанного договора истец в январе 2018г. – апреле 2018г. поставил ответчику тепловую энергию (мощность) и теплоноситель на сумму 2 253 656 руб. 68 коп.

Ответчик оказанные услуги частично оплатил.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 1 503 407 руб. 80 коп.

Такая же сумма задолженности указана ответчиком в контррасчете /л.д. 53/.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил потребленные энергоресурсы, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 1 503 407 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 1 503 407 (один миллион пятьсот три тысячи четыреста семь) руб. 80 коп. – основной долг, 28 034 (двадцать восемь тысяч тридцать четыре) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 6873 от 22.06.2018, частично в размере 6 234 (шесть тысяч двести тридцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Е.С. Черланова