Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А60-33169/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33169/2021
03 февраля 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым – до перерыва (17.01.2022), секретарем судебного заседания ФИО1 – после перерыва (21.01.2022 и 27.01.2022), рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.03.2021.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 29.06.2021.


Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 88776 руб. 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с октября 2020 по март 2021 года.

Ответчик представил возражения, не признает сумму задолженности в размере 34446 руб. 64 коп.

Истец уточнил требование, просит взыскать 89217 руб. 41 коп.

Ходатайство судом удовлетворено (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения №52505/ОДН от 01.08.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).

Энергетические ресурсы приобретаются для содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий спорного договора, истец в период с октября 2020 года по март 2021 года осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика (многоквартирные дома по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>).

Факт поставки тепловой энергии истцом ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 93820 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик, не оспаривая факт подачи тепловой энергии, сослался на то, что истцом неверно применен коэффициент – 0,06506 для открытой системы горячего водоснабжения, тогда как многоквартирные дома по адресу: <...> оборудованы закрытой системой горячего водоснабжения; площадь МОП по ул. Саввы Белых согласно техническому паспорту составляет 3951, 3 кв.м., из них площадь мест общего пользования – 1919,1 кв.м.; истцом необоснованно применен норматив ГВС на ОДН в размере 0,018 по дому <...>, должен применяться норматив 0,014.

В соответствии с ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» системы горячего водоснабжения подразделяются на централизованную и нецентрализованную.

Централизованная система горячего водоснабжения - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее – открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения, либо путем нагрева без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее – закрытая система горячего водоснабжения) (п. 27).

Спорный период между сторонами с 01.10.2020 по 31.03.2021 года является периодом отопления.

В соответствии с техническими параметрами закрытая система теплоснабжения – это система, в которой вода для ГВС подается из городского водопровода, а далее, в теплообменниках подогревается теплоносителем до требуемой температуры. Таким образом, контур горячей воды отделен (закрыт) от контура отопления. Вода, циркулирующая в системе теплоснабжения, используется только как теплоноситель.

Факт того, что дома по ул. Саввы Белых 1, ул. Токарей 64а, ул. Серафимы ФИО4, 37, оборудованы закрытой системой горячего водоснабжения подтверждается представленными ответчиком рабочей документацией, техническими условиями на организацию узла коммерческого учета карточками параметров на узле учета потребителя тепловой энергии.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

При расчете за горячую воду, предусматривающему компоненты на холодную воду и тепловую энергию, определение величины тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, должно производиться исходя из утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, независимо от оборудования соответствующего многоквартирного дома общедомовыми или внутриквартирными приборами учета. Данный порядок расчета полностью соответствует действующему законодательству, в том числе статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, поскольку в рассматриваемом случае тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг.

Изложенное согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 №305-ЭС17-8232 по делу №А41-27683/2014.

Региональной энергетической комиссией Свердловской области постановлением от 22.11.2017 №123-ПК «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Свердловской области» утвержден норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для закрытой системы горячего водоснабжения с неизолированными стояками с полотенцесушителями, в размере 0,05349 Гкал / куб. м.

В соответствии с представленным истцом расчетом площадь мест общего пользования в многоквартирном доме по адресу: <...>, использованная при исчислении объема задолженности ответчика, равна 4486,3 кв.м.

Согласно данным технического паспорта названного многоквартирного дома площадь общего имущества дома составляет 3951,3 кв.м., при этом включает площадь технического подполья, чердака и выхода на кровлю.

В пункте 27 Приложения №1 к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306, установлено, что при расчете нормативов на общедомовые нужды в многоквартирном доме по холодному и горячему водоснабжению учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества (межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны), но не подвалов и чердаков.

Ответчик указывает, что общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества дома, в многоквартирном доме по ул.Саввы Белых, д.1 составляет 1919,1 кв. м, которые и необходимо применять при определении объема задолженности ответчика.

Применение истцом площади в размере 4486,3 кв.м. является неправомерным и не соответствующим требованиям действующего законодательства, приводит к завышению платы собственников за коммунальный ресурс на содержание общего имущества.

Расчет объемов тепловой энергии на приготовление горячей воды на содержание общего имущества составлен и истцом, и ответчиком в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 31.05.2017 №39-ПК «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Свердловской области». При этом применительно к многоквартирному дому по ул. Токарей, 64а истец использует предусмотренный в п.8 приложения №2 к указанному постановлению норматив 0,018, тогда как ответчик – установленный в том же пункте норматив 0,014.

Значение норматива расходов определяется исходя из размера общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, на 1 на 1 человека, проживающего в многоквартирном доме.

По данным истца количество проживающих составляло 149 человек, по данным ответчика – количество зарегистрированных граждан в спорном периоде составляло 131-132 человека.

Исходя из представленных ответчиком документально подтвержденных сведений о численности зарегистрированных по месту жительства в многоквартирном доме по ул. Токарей, 64а граждан, обоснованным является применение к расчету норматива 0,014.

Проверив расчеты сторон применительно к положениям действующего законодательства, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд признал верным произведенный ответчиком альтернативный расчет объема поставленной горячей воды и принял во внимание возражения последнего.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 54770 руб. 76 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности в указанном размере подтвержден материалами дела, требование истца в части взыскания указанной суммы правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В пункте 20 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

С учетом частичного удовлетворения требования в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2190 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 54770 руб. 76 коп., а также 2190 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяТ.А. Сергеева