Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А55-1654/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18 октября 2021 года

Дело №

А55-1654/2021

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании 12 октября 2021 года дело по иску

Акционерного общества "Тевис",

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс"

о взыскании 185 685руб. 68коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал, извещен;

от ответчика – не участвовал, извещен;

установил:

Акционерное общество "Тевис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилищноЭксплуатационный Комплекс" о взыскании задолженности по договору поставки коммунального ресурса с целью содержания общего имущества многоквартирного(ых) дома(ов) № 3101в от 01.01.2020 за период июнь-сентябрь 2020 года в сумме 185 685руб. 68коп.

Ответчик представил возражения на исковое заявление, и дополнения к возражениям, исковые требования не признает по мотивам, изложенных в возражениях и дополнениях к ним.

Ранее от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 3101в от 01.01.2020 за период июнь-сентябрь 2020 года в сумме 88 573руб. 69коп.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уменьшении размера исковых требований следует принять судом.

Из материалов дела следует, что между АО «Тевис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «ЖЭК» (исполнитель) заключен договор № 3101в от 01.01.2020 поставки коммунального ресурса с целью содержания общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов).

В соответствии с условиями указанного договора АО «Тевис» обязалось осуществлять через присоединённую сеть поставку холодной воды и приём сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного(ых) дома(ов), находящихся в управлении исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Как указал истец, свои обязательства за период июнь, сентябрь 2020 года им выполнены в полном объеме и надлежащим образом, однако, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий договор ООО «УК «ЖЭК» свои обязательства по оплате не исполнило, оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги оплатило частично, задолженность ООО «УК «ЖЭК» перед АО «Тевис» по оплате ресурсов, поставленных в период июнь, сентябрь 2020 года составила 88 573руб. 69коп.

В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности Истцом в адрес Ответчика направлены претензии (исх. № № 48/6467 от 24.07.2020, 48/11126 от 28.10.2020), которые оставлены им без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от Ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых указывает, что расчет истца не аргументирован, документально не подтвержден, считает, что истец не учитывает отрицательную разницу ОДН, которая имела место в предыдущие периоды. Также ответчик указал, что истец производил расчет части собственников не по Постановлению Правительства №354, занижая потребления собственников, что привело к увеличению расходов воды на ОДН.

При этом из письменных пояснений истца от 22.04.2021 имеющихся в деле следует, что АО «Тевис» были предъявлены требования о взыскании объемов ресурсов (питьевая вода и водоотведение), потребленных при содержании общего имущества.

Расчет объема коммунального ресурса питьевая вода по договору 3101 от 01.01.2020 определен Истцом согласно п. 21(1) Правил № 124 по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В подтверждение предъявленных к оплате объемов оказанных услуг АО «Тевис» представлены копии отчетов по расходу питьевой воды и тепловых отчетов, содержащие сведения о показаниях общедомовых приборов учета, а также копии показаний индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, переданные жителями МКД и сведений о пользовании услугами за спорный период, подтверждающие совокупное потребление собственниками МКД соответствующих коммунальных ресурсов.

Расчет стоимости услуг произведен АО «Тевис» в соответствии с утвержденными тарифами согласно приказа департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 № 713 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения АО «Тевис».

Доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не отвечают признака относимости и допустимости доказательств

Из представленных сторонами в ходе рассмотрения дела пояснений и документов следует, что разногласия сторон сводятся к расчету отрицательного ОДН за предыдущие периоды подлежащего учету при определении объема оказанных услуг за спорный период. Представленный Истцом расчет судом признан верным и обоснованным.

В соответствии с решением Верховного суда РФ от 20.06.2018 (дело № АКПИ18-386), в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Так, согласно представленному Истцом расчету по договору 3101в от 01.01.2020 (в отношении МКД Революционная,3) объем коммунального ресурса по питьевой воде за июнь 2020 года уменьшен на сложившейся в январе, отрицательный ОДН в количестве 588,85 м.куб., объем коммунального ресурса за июль-сентябрь 2020 года уменьшен на сложившейся в апреле и мае 202 года, отрицательный ОДН в количестве 2 207,632 м.куб.

Согласно Правил № 124 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ = VХВС + VГВС

Согласно представленному Истцом расчету по договору 3101в от 01.01.2020 (в отношении МКД Революционная,3) объем коммунального ресурса по водоотведению за период июнь, сентябрь 2020 года равен объемам выставленным по питьевой воде так как объёмы по горячему водоснабжению за спорный период имеют отрицательные значения.

Разногласия в расчетах Истца и Ответчика заключаются в применении разных объемов коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за период сентябрь 2020 года.

Так, объем ГВС населения за период сентябрь 2020 года в расчете Ответчика равен 2897,362, тогда как, согласно представленным АО «Тевис» данным, он составил 2872,827; объем ХВС населения за период сентябрь 2020 года в расчете Ответчика равен 5 122,657, тогда как, согласно представленным АО «Тевис» данным, он составил 5088,897.

При этом, приводя свой расчет объемов ОДН Ответчик не обосновал и документально не подтвердил (как того требует ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) данный показатель, тогда как сведения указанные в расчете объемов ОДН представленном Истцом подтверждаются представленными в материалы дела сведениями по объемам индивидуального потребления за период сентябрь 2020 года.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 3 543руб. 00коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца. В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 3 028руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению № 47 от 11.01.2021.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований принять судом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" в пользу Акционерного общества "Тевис" задолженность в сумме 88 573руб. 69коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 543руб. 00коп.

Возвратить Акционерному обществу "Тевис уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 028руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов