Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А53-42316/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42316/23
16 апреля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга в размере 25 851, 06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 711,99 руб.


при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился



установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" с требованием о взыскании долга в размере 25 851, 06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 711,99 руб.

Истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры возмездного оказания услуг № 074/У-21 от 24.02.2021, № 077/У-21 от 10.03.2021.

В соответствии с п. 1.1. Договора № 074/У-21 исполнитель обеспечивает оказание услуг, связанных с проведением лабораторного контроля по физическим (уровень звукового давления) и химическим (взвешенные вещества) факторам в контрольных точках на границе СЗЗ.

В соответствии с п. 1.1. Договора № 077/У-21 исполнитель обеспечивает оказание услуг, связанных с проведением лабораторно-инструментальных исследований, испытаний, измерений качества морской и речной воды.

В соответствии с п. 1.2 Договора № 074/У-21, № 077/У-21 срок выполнения услуг определяется «Сторонами» по каждой заявке отдельно.

В соответствии с п. 1.3. Договора № 074/У-21, № 077/У-21 услуга считается выполненной момента подписания «Сторонами» акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 3.2.2 Договора № 074/У-21, № 077/У-21 заказчик обязан оплатить услуги, указанные в спецификациях к заявкам, в порядке, указанном в разделе 5 настоящего Договора.

Согласно п. 5.2. Договора № 074/У-21 исполнитель выставляет заказчику счет, а заказчик в течение 3 банковских дней осуществляет предоплату в размере 100% суммы счета в рублях безналичной форме на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 5.2. Договора № № 077/У-21 исполнитель выставляет заказчику счет, а заказчик в течение 10 банковских дней осуществляет предоплату в размере 100% суммы счета в рублях безналичной форме на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 6.1. Договора № 074/У-21, № 077/У-21 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021, а в случае, если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего Договора, срок действия Договора продлевается до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Истец указал, что ответчик не произвел оплату согласно выставленным счетам № 3149/110 от 31.08.2021 на сумму 7 208 руб. 10 коп., № 3991/110 от 28.10.2021 на сумму 7 223 руб. 52 коп., № 4718/110 от 15.12.2021 на 7 179 руб. 60 коп., № 4720/110 от 15.12.2021 на сумму 4 239 руб. 84 коп., итого 25 851 руб. 06 коп.

В адрес ответчика истцом были направлены претензии от 30.11.2022 № 4472, от 17.03.2023 № 879 об оплате задолженности за оказанные услуги, однако претензии оставлены без финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что в материалах дела не имеется доказательств выполнения истцом (исполнителем) обязательств по договорам. Истцом не представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг, предусмотренные условиями договоров (пункт 1.3.), ответчику в установленном порядке. В материалы дела истцом представлены счета № 3149/110 от 31.08.2021, № 3991/110 от 28.10.2021, № 4718/110 от 15.12.2021, № 4720/110 от 15.12.2021, в отсутствие надлежащих доказательств направления счетов ответчику, т.е. почтовые кассовые чеки. Представленный истцом счет № 3149/110 от 31.08.2021 не относится к договорам, по которым заявлены исковые требования (№ 074/У-21, № 077/У-21).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недоказанности истцом факта оказания услуг ответчику, поскольку истец не представил доказательств направления ответчику акта об оказании услуг.

Также истцом в материалы не представлены акты оказанных услуг.

В подтверждении факта оказания услуг истец представил протокол лабораторных измерений № Т-21-12310-В от 16.12.2021, экспертное заключение по результатам лабораторных измерений №10.2.06/2088 от 16.12.2021, протокол лабораторных измерений № Т-21-12311-В от 16.12.2021, экспертное заключение по результатам лабораторных измерений № 10.2-06/2089 от 16.12.2021, протокол лабораторных измерений № Т-21-12313-В от 16.12.2021, экспертное заключение по результатам лабораторных измерений № 10.2-06/2091 от 16.12.2021, протокол лабораторных измерений № Т-21-12339-В от 17.12.2021, экспертное заключение по результатам лабораторных измерений №10.2-06/20115 от 17.12.2021, протокол лабораторных измерений № Т-21-10301-В от 02.11.2021, экспертное заключение по результатам лабораторных измерений № 10.2-06/5685.1-ЭЗ от 03.11.2021, протокол лабораторных измерений № Т-21-8361-В от 06.09.2021, экспертное заключение по результатам лабораторных измерений № 10.2-06/4570.1-ЭЗ от 07.09.2021, протокол лабораторных измерений № Т-21-8362-В от 06.09.2021, экспертное заключение по результатам лабораторных измерений № 10.2-06/4569.1-ЭЗ от 07.09.2021, протокол лабораторных измерений № Т-21-12312-В от 16.12.2021, экспертное заключение по результатам лабораторных измерений № 10.2-06/2090 от 16.12.2021, а также счета на оплату, при этом доказательства направления в адрес ответчика данных документов в материалы дела не представлено. Также данные документы не направлены ответчику и с досудебными претензиями.

Также суд не принимает счет № 3149/110 от 31.08.2021, поскольку в графе «Основание» указано: «Договор № ТГ-03149/110 от 31.082021». при этом данный договор не представлен в материалы дела.

Как верно указал суд первой инстанции, истцом не было представлено доказательств направления в адрес ответчицы счетов на оплату услуг

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец не представил документы, подтверждающие фактическое оказание услуг ответчику, такие как акты оказанных услуг, направления в адрес счетов на оплату, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 711 руб. 99 коп. за период с 21.12.2021 по 30.10.2023.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не отказано.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Овчаренко Н. Н.