Резолютивная часть решения от 3 сентября 2017 г. по делу № А60-33232/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-33232/2017 04 сентября 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина рассмотрел дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ИНН 742406951005, ОГРНИП 316745600119390) к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) о взыскании 3 634 руб. 72 коп. – неустойка за период с 04.04.2017 по 24.04.2017 (21 день) за просрочку выплаты страхового возмещения ущерба, причиненного автомобилю Шевроле Нива г/н <***> в результате дорожно-транспортного происшествия 26.02.2017 в 20 час. 30 мин. по адресу: <...>, с участием автомобиля КИА Соренто, г/н <***> под управлением ФИО2 (причинитель вреда), и автомобиля Шевроле Нива, г/н <***> под управлением ФИО3 (собственник ФИО4), а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 79 руб. 60 коп. почтовых расходов, на основании ст.ст. 333, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 65, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О, а также принимая во внимание, что каких-либо доказательств в подтверждение несоразмерности взыскиваемой неустойки ответчиком, заявившим о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать со Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 3 634 руб. 72 коп. – неустойка за период с 04.04.2017 по 24.04.2017, а также 79 руб. 60 коп. – почтовые расходы, 5 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 2 000 руб. – государственная пошлина. В остальной части требования об оплате услуг представителя отказать. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел». СудьяВ.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ИП Ип Кузнецов Николай Юрьевич (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |