Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А65-24435/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-24435/2018 Дата принятия решения – 29 октября 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 22 октября 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Панорама", г. Москва, (ОГРН 1177746066211, ИНН 9718045501) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Реалит-Поволжье", г.Казань, (ОГРН 1141690109362, ИНН 1660135800) о взыскании 1250000 рублей задолженности, Без участия сторон не явились извещены. УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью "Панорама", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Реалит-Поволжье", г.Казань о взыскании 1250000 рублей долга. Стороны в судебное заседание не явились извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились отношения по поставке строительных материалов в адрес ООО «Панорама», в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить поставленный товар. ООО «ТК «Реалит-Поволжье» выставило в адрес ООО «Панорама» счет на оплату № УР-3705 от 20.10.2017г. за товар (строительные материалы) на общую сумму 2 512 561 руб 83 коп. В свою очередь, ООО «Панорама» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «ТК «Реалит-Поволжье» в размере 1 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №252 от 29.03.2018г. Однако, ООО «ТК «Реалит-Поволжье» поставку строительных материалов в адрес ООО «Панорама» не произвело. 15 мая 2018 года. ответчиком получена досудебная претензия истца с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Судом по материалам дела установлено, что между истцом и ответчиком сложились отношения поставки, согласно которым, поставщик (истец) обязуется передать в обусловленный срок отдельные партии товара, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить поставленный товар. ООО «ТК «Реалит-Поволжье» выставило в адрес ООО «Панорама» счет на оплату № УР-3705 от 20.10.2017г. за товар (строительные материалы) на общую сумму 2 512 561 руб 83 коп. В свою очередь, ООО «Панорама» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «ТК «Реалит-Поволжье» в размере 1 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №252 от 29.03.2018г. Однако, ООО «ТК «Реалит-Поволжье» поставку строительных материалов в адрес ООО «Панорама» не произвело. В результате чего у ответчика образовалась задолженности перед истцом в размере в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 15 мая 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения. Доказательства оплаты товара ответчиком суду не представлены. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Определением о принятии искового заявления к производству от 20.08.2018 суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, указав, что в силу ст. 131 АПК РФ, представление отзыва является обязанностью ответчика. Однако, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. С учетом изложенного, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, считаются признанными ответчиком. В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 25500 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Реалит-Поволжье", г.Казань,(ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: <...>, оф 41 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Панорама", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: <...>, эт.2, пом.211 сумму задолженности в размере 1250000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, госпошлину в размере 25500 (Двадцать пять тысяч пятьсот) рублей оплаченную по платежному поручению №503 от 03.08.2018 г. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяЗ.Н. Хамитов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Панорама", г. Москва (подробнее)Ответчики:ООО "ТК "Реалит-Поволжье", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |