Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А76-31173/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31173/2021
20 июля 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ипатовой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, адрес: <...>, ОГРНИП 320745600063678, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реструктуризация долгов гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 77(7278) от 30.04.2022.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет результатах реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

В судебном заседании 17.07.2023 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.07.2023 на 10 час. 10 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены письменные пояснения, поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что собраниями кредиторов должника план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, принято решение о переходе к процедуре реализации имущества гражданина, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру банкротства – реализация имущества.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17


настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77(7278) от 30.04.2022.

Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области в размере 907 640 руб. 47 коп., общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в размере 158 784 руб. 53 коп., публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в размере 3 168 руб. 32 коп., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области по обязательным платежам в размере 61 198 руб. 52 коп., ФИО3 в размере 459 635 руб. 05 коп.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов гражданина, следует, что на первом собрании кредиторов ФИО1 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества с утверждением финансового управляющего ФИО2

Финансовым управляющим предприняты все меры для полного и всестороннего финансового анализа должника, в соответствии с которым сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО4 вследствие отсутствия необходимых для проведения проверки документов; об отсутствии оснований для проведения наличия признаков фиктивного банкротства в связи с тем, что дело о банкротстве возбуждено на основании заявления конкурсного кредитора.

Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего и анализе финансового состояния должника, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО2

В соответствии с п. 3, 4 ст. 213.9 Закон о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном 25 000 руб., внесены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области в депозит арбитражного суда согласно платежному поручению от 12.11.2021 № 134766.

Учитывая, исполнение ФИО2 обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов, применяемой в отношении ФИО1, ее завершение с введением процедуры реализации имущества должника, а также отсутствие сведений об обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у финансового управляющего права на получение вознаграждения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить ему с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.


Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, адрес: <...>, ОГРНИП 320745600063678, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18.10.2023.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Назначить на 18 октября 2023 года на 09 часов 05 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 216. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 денежные средства с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в сумме 25 000 руб. (вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов) по реквизитам, указанным в заявлении.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья К.А. Сакаева