СудАкт в соцсетях

Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А40-152779/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

09 октября 2024 года Дело А40-152668/24-156-1742

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" (121205, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, УЛ НОБЕЛЯ, Д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКСТИЛЬ-М" (119119, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 42, К. 1-2-3, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 2 452 483 руб. 73 коп.

при участии:

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЖЕТЛЕНД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКСТИЛЬ-М" о взыскании 2 452 483 руб. 73 коп..

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителей сторон и без представления отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» (далее - Истец) является оператором инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/ (далее – Платформа) и используемой для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие оператора и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса (далее – Регламент), размещенным в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/terms_of_service.pdf.

Договоры займа заключаются посредством электронного подписания через личный кабинет на Платформе с каждым физическим лицом Индивидуальных условий договора займа (которые содержат сумму займа, срок возврата, периодичность платежей и процентную ставку) на основании Общих условий договора займа (далее – Общие условия), размещенных в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/general_terms.pdf.

С использованием технических средств инвестиционной платформы с Обществом с ограниченной ответственностью "ТЕКСТИЛЬ-М" (далее – Заемщик, Ответчик) заключен договор займа (далее – Договор) №18961 от 5 февраля 2024 г.

Согласно п. 1.3. Договора срок займа по Договору – с 05.02.2024 по 30.01.2025..

В соответствии с п. 1.2. Договора процентная ставка по Договору составляет 41,00% процентов годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).

Истец предоставил ответчику заемные денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 299452 от 05.02.2024.

Согласно исковому заявлению, ответчик не осуществил возврат заемных денежных средств.

В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Истцу. В соответствии Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу Истца.

Согласно п. 6.6 общих условий инвестирования (приложение №4 к правилам инвестиционной платформы), Лицо, привлекающее инвестиции, подтверждает свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору инвестирования посредством функционала Платформы или электронной почты по адресу Лица, привлекающего инвестиции, указанного в Личном кабинете.

Согласно п. 6.6 общих условий инвестирования (приложение №4 к правилам инвестиционной платформы), Лицо, привлекающее инвестиции, подтверждает свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору инвестирования посредством функционала Платформы или электронной почты по адресу Лица, привлекающего инвестиции, указанного в Личном кабинете

Истцом 20.06.2024 г. направило Заемщику требование о полном досрочном погашении займа, процентов за пользование займом, а также об уплате неустойки на основании Общих условий, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом.

Таким образом, задолженность в размере 1 999 800 руб. основного долга, 289 571 руб. 04 коп.. процентов за пользование займом по состоянию на 01.07.2024 подлежит взысканию.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Инвестиционному предложению размер неустойки в виде пени, взимаемой в пользу Инвестора с Лица, привлекающего инвестиции, со второго дня возникновения просрочки составляет 0,5% от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Согласно Инвестиционному предложению размер штрафа, взимаемого в пользу Оператора с Лица, привлекающего инвестиции, взимаемого в соответствии с Правилами составляет 1% от суммы займа за каждые 7 дней просроченной задолженности

Истцом заявлено требование о взыскании 43 124 руб. 69 коп. пени, 119 988 руб. штрафа за просрочку платежей.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКСТИЛЬ-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2020, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 999 800 руб., проценты в размере 289 571 руб. 04 коп., неустойку в размере 43 124 руб. 69 коп., штраф в размере 119 988 руб., а также расходы по госпошлине в размере 35 262 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова