Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А40-247294/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-247294/22-143-1838
г. Москва
02 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 19 января 2023 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 02 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ООО «ТК НЕФТЯНИК»

к ООО «Реал-Гарант»

о взыскании неосновательного обогащения по платежу от 16.10.2019 в размере 250 000

руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК НЕФТЯНИК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Реал-Гарант» о взыскании неосновательного обогащения по платежу от 16.10.2019 в размере 250 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 17.11.2022 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил.

27.01.2023 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Истца, о составлении мотивировочного решения по настоящему делу.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2019 года между ООО «ТК Нефтяник» и ООО «Реал-Гарант» происходили переговоры о заключении договора об оказании услуг, в счет будущего исполнения обязательств по которому ООО «ТК Нефтяник» перечислило ООО «Реал-Гарант» денежные средства в размере 250 000 руб. Факт направления денежных средств подтверждается выпиской по операциям на счете от 27 июня 2022 года.

Истец в обосновании исковых требований пояснил суду, что договор так и не был заключен, в связи с чем ООО «Реал- Гарант» необоснованно приобрело за счет ООО «ТК Нефтяник» денежные средства.

Никаких иных правоотношений между ООО «ТК Нефтяник» и ООО «Реал-Гарант» не имеется, в связи с чем, по мнению Истца на стороне Ответчика образовалась задолженность в виде неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении, в связи с тем, что Истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленной Истцом выписки по лицевому счету Ответчика, а также пояснениям Истца, платеж истом был совершен 16 октября 2019 г.

Следовательно, обращение с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в суд 10.11.2022 г. осуществлено за пределами трехлетнего срока исковой давности, т.к. срок истек 16 октября 2022 г., что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, Истцом пропущен срок исковой давности по части заявленных требований, в связи с чем сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, предъявленные ко взысканию, рассчитаны необоснованно, требования Истца не подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленной Истцом выписки по лицевому счету Ответчика, а также пояснениям Истца, платеж истом был совершен 16 октября 2019 г.

Следовательно, обращение с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в суд 10.11.2022 г. осуществлено за пределами трехлетнего срока исковой давности, т.к. срок истек 16 октября 2022 г. , что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, Истцом пропущен срок исковой давности по части заявленных требований, в связи с чем сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, предъявленные ко взысканию, рассчитаны необоснованно, требования Истца не подлежат удовлетворению.

Суд считает, заявление Ответчик о пропуске Истцом срока исковой давности обоснованным, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Иные доводы Ответчика, изложенные в отзыве судом, отклонятся так как, являются не обоснованными и противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Расходы по госпошлине относятся на Истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307-310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.С. Гедрайтис