Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А55-23906/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


21 декабря 2023 года

Дело №

А55-23906/2023

Резолютивная часть объявлена 14 декабря 2023 года.

Полный текст изготовлен 21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Максимовой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булаховой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании 14.12.2023 дело по иску,

АО «Газпром Теплоэнерго Самара», ИНН <***>, г. Самара,

к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью», Россия 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Молодогвардейская д. 225 КОМ. 12,

о взыскании

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, - Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, ГБУ здравоохранения Самарской области «Самарская городская больница № 10»,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.01.2023 № 4;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.12.2022 № 15/04-884,,

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпром Теплоэнерго Самара» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МБУ г.о. Самара «ЦАУМС» неосновательного обогащения за услуги теплоснабжения за период с января 2023 г. по апрель 2023 г. в размере 18 641,45 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2023 по делу № А55-23906/2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, ГБУ здравоохранения Самарской области «Самарская городская больница № 10».

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, письменную позицию не представила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, отзывы на иск не представили.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц и по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО «Газпром теплоэнерго Самара» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории городского округа Самара

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.03.2018 № 204 АО «Газпром теплоэнерго Самара» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46, и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы г.о. Самары).

Судом установлено, что на основании договора на передачу недвижимого имущества в безвозмездное пользование №2643 от 30.12.2022 г. МБУ г.о. Самара «ЦАУМС» принадлежит нежилое помещение, площадью 59,8 кв.м., находящееся по адресу: <...> д: 3, переданное ГБУ здравоохранения Самарской области «Самарская городская больница №10» по акту приема-передачи от 30.12.2022 г.

В период отопительного сезона 2022-2023 гг. Истцом были предоставлены коммунальные услуги по поставке тепловой энергии в указанное нежилое помещение в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) по адресу: <...>.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п б) п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.

В соответствии со ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно пп. 2.2.2 п. 2.2. договора на передачу недвижимого имущества в безвозмездное пользование №2643 от 30.12.2022 ссудополучатель обязуется после подписания договора заключить с соответствующими организациями договоры на предоставление коммунальных, эксплуатационных услуг, услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и иных расходов, связанных с содержанием помещения, указанного в пункте 1.1 Договора, и своевременно производить оплату за предоставленные услуги за счет собственных средств.

Соответственно, Ответчик является лицом, который несет бремя содержания имущества по оплате коммунальных услуг.

Истец неоднократно направлял в адрес Ответчика оферту контракта на теплоснабжение. Однако Ответчик оставил оферту без подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Поскольку ответчиком не заключены договоры теплоснабжения АО «Газпром теплоэнерго Самара», следовательно, не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354 и АО «Газпром теплоэнерго Самара» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с января 2023 г. по апрель 2023 г. Истцом оказаны услуги по поставке тепловой энергии на сумму 18 641,45 руб.

Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные ресурсы по цене, равной тарифу, установленного органом государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению Ответчику коммунальной услуги теплоснабжения в нежилое помещение МКД по адресу: <...>, в соответствии с расчетом, являющимся приложением № 1 к претензии № 1776 от 17.05.2023, которая была направлена в адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 17.05.2023 и вручена ответчику 22.05.2023, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 44309960571723.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Несмотря на несогласие представителя ответчика с исковыми требованиями, ответчик в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ, исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга суду не представил. При этом в судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что нежилое помещение, площадью 59,8 кв.м., находящееся по адресу: <...> д: 3, принадлежит МБУ г.о. Самара «ЦАУМС».

В соответствии со ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно пп. 2.2.2 п. 2.2. договора на передачу недвижимого имущества в безвозмездное пользование №2643 от 30.12.2022 ссудополучатель обязуется после подписания договора заключить с соответствующими организациями договоры на предоставление коммунальных, эксплуатационных услуг, услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и иных расходов, связанных с содержанием помещения, указанного в пункте 1.1 Договора, и своевременно производить оплату за предоставленные услуги за счет собственных средств.

Соответственно, Ответчик является лицом, который несет бремя содержания имущества по оплате коммунальных услуг.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферы, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, в отсутствие письменного договора энергоснабжения между сторонами сложились фактические договорные отношения, подлежащие регулированию ст. ст. 539 - 548 ГК РФ.

Законом бремя содержания имущества возложено на его собственника (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что правообладателем (собственником жилых помещений) является муниципальное образование г.о.Самара.

Статьей 45 Устава городского округа Самара установлено, что от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент управления имуществом городского округа Самара.

Полномочия Департамента по решению вопросов местного значения определяются в соответствии со статьей 47 Устава городского округа Самара, Департамент осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

Доказательств передачи жилых помещений в установленном законом порядке, влекущем переход бремени содержания имущества к иным лицам, ответчиком не представлено.

Ресурсоснабжающая организация (исполнитель коммунальных услуг) в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется жилым помещением, в том числе на основании договора аренды или договора безвозмездного пользования.

Фактическое оказание истцом услуг по теплоснабжению, стоимость которых рассчитана с учетом установленных тарифов, подтверждено документально, и ответчиком не оспорено. При этом доказательства оплаты за поставленную тепловую энергию в указанные жилые помещения собственником не представлено.

Факт оказания соответствующих услуг без установленных сделкой оснований порождает между исполнителем и собственником внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 и пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно воспользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет, а также не представил доказательств оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем ответчик, отзыв на иск не представил, иск и обстоятельства, положенные в его основу не оспорил, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора суду не представил.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается представленными в материалы дела документами.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 181-182, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью» в пользу акционерного общества «Газпром Теплоэнерго Самара» неосновательное обогащение за услуги теплоснабжения за период с января 2023 г. по апрель 2023 г. в размере 18 641,45 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья

/
В.А. Максимова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром теплоэнерго Самара" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Самара "Центр администрирования управления муниципальной собственностью" (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ СО "Самарская городская больница №10" (подробнее)
ДУИ г. Самара (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ