Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А40-204913/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-204913/24-12-1796
г. Москва
17 декабря 2024 года.
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Корюковой Л.С.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «ЭСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Зеленградкапстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам от 04.05.2022 № ДО2-04/05-2022, от 13.06.2023 № ДО2-13/06-2023, от 25.04.2022 № ДО2-25/04-2022, от 10.04.2023 № ДО2-10/04-2023 в сумме 6.917.976,87 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований ООО «ЭСКО» (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Зеленградкапстрой» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договорам от 04.05.2022 № ДО2-04/05-2022, от 13.06.2023 № ДО2-13/06-2023, от 25.04.2022 № ДО2-25/04-2022, от 10.04.2023 № ДО2-10/04-2023 в сумме 6.917.976,87 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 04 мая 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСКО» и Обществом с ограниченной ответственностью «Зеленоградкапстрой» были заключен договор №ДО2-04/05-2022г. от 04 мая 2022г., в соответствии с которым Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству Колумбариев, а также комплекса работ по обустройству контейнерных площадок (в полном объеме) на объекте: «Строительство Домодедовского кладбища, новые территории (2-й этап), Домодедовский район, Московская область» (далее «Работы»), на свой риск собственными силами в соответствии с условиями настоящего договора и согласно проектной документации, соблюдая промежуточные сроки и общий срок производства работ. Подрядчик обязуется сдать Результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять Результат работ и оплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену.

13 июня 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСКО» и Обществом с ограниченной ответственностью «Зеленоградкапстрой» были заключен договор №Д02-13/06-2023 от 13 июня 2023 г., в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель, за вознаграждение, принимает на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуг по изготовлению и монтажу металлоконструкций на объекте строительства: «Строительство Домодедовского кладбища, новые территории (1,2,3 этапы), Домодедовский район, Московская область» (далее - объект).

25 апреля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСКО» и Обществом с ограниченной ответственностью «Зеленоградкапстрой» были заключен договор №ДО2-25/04-2022 от 25 апреля 2022 г., в соответствии с которым Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству металлического ограждения с диагональным рисунком, в осях Б1-Б6 (в полном объеме) на объекте: «Строительство Домодедовского кладбища, новые территории (2-й этап), Домодедовский район, Московская область» (далее - Работы), на свой риск собственными силами в соответствии с условиями настоящего договора и согласно проектной документации, соблюдая промежуточные сроки и общий срок производства работ. Подрядчик обязуется сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену.

10 апреля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСКО» и Обществом с ограниченной ответственностью «Зеленоградкапстрой» были заключен договор №Д02-10/04-2023 от 10 апреля 2023 г., в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель, за вознаграждение, принимает на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуг по устройству навеса для техники, а также навеса для посетителей на объекте строительства: «Строительство Домодедовского кладбища, новые территории (1,2,3 этапы), Домодедовский район, Московская область» (далее - объект).

По состоянию на 28.08.2024 года задолженность ООО «Зеленоградкапстрой» перед ООО «ЭСКО» составляет 6 917 976 рублей 87 копеек, где задолженность за выполненные работы составила по договору от 04.05.2022 № ДО2-04/05-2022 в размере 523.240 рублей, по договору от 13.06.2023 № ДО2-13/06-2023 – 138.256,04 рублей, по договору от 5.04.2022 № ДО2-25/04-2022 – 970.303,15 рублей, по договору от 10.04.2023 № ДО2-10/04-2023 – 5.285.997,68 рублей. Указанная сумма подтверждается первичной бухгалтерской документацией, актами приемки-сдачи выполненных работ и затрат, подписанных с обеих сторон.

Поскольку ответчик отказал в удовлетворении требований, изложенных в претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Результат работ был принят ответчиком без претензий по качеству и объему. Ответчик документально подтвержденных возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств мотивированного отказа от приемки работ не представил. Представленные истцом в материалы дела доказательства позволяют определить наличие задолженности за выполненные работы, в связи с чем в данной части требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зеленградкапстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы задолженности согласно Договорам от 04.05.2022 № ДО2-04/05-2022, от 13.06.2023 № ДО2-13/06-2023, от 25.04.2022 № ДО2-25/04-2022, от 10.04.2023 № ДО2-10/04-2023 в общем размере 6.917.976 (шесть миллионов девятьсот семнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 57.616 (пятьдесят семь тысяч шестьсот шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.


Судья:                                                                                               А.С.Чадов