СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 августа 2022 г. по делу № А41-9204/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

62_12726548

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-9204/22
15 августа 2022 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Л.О., рассмотрев дело по первоначальному иску ООО "СПОРТГАЗОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 907 381 руб. 68 коп., а также по встречному иску ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" к ООО "СПОРТГАЗОН" о взыскании 8 000 000 руб.

При участии в судебном заседании – представителей сторон, согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" в пользу ООО "СПОРТГАЗОН" 1 484 343 руб. 72 коп. – задолженности, 423 037 руб. 96 коп. – неустойки (пени), 32 074 руб. расходов по государственной пошлине.

Встречное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "СПОРТГАЗОН" в пользу ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" 8 000 000 руб. – неустойки (пени) за просрочку выполнения работ, 63 000 руб. – расходов по государственной пошлине.

Произвести зачет между первоначальным и встречным исками, по результатам которого:

Взыскать с ООО "СПОРТГАЗОН" в пользу ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" 6 092 618 руб. 32 коп. – неустойки (пени) за просрочку выполнения работ, 30 926 руб. – расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Сороченкова