Решение от 20 января 2026 г. АС Калининградской области




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Калининград дело № А21-14091/2025

«21» января 2026 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Вердян Н.С.,

рассмотрев иск МП «Калининградтеплосеть» (ОГРН <***>)

к наследственной массе должника ФИО1, ФИО2, Администрации городского округа «Город Калининград»

о взыскании,

при участии: не явились, извещены;

установил:


МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к наследственной массе должника ФИО1 о взыскании 32 272 руб. 07 коп. задолженности и 7 395 руб. 86 коп. пени.

В определении Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22.09.2025 указано на привлечение к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 17.10.2025 соответчиком по делу привлечена Администрация городского округа «Город Калининград».

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 21.10.2025 дело передано по компетенции в Арбитражный суд Калининградской области, поскольку установлено, что иных наследников, помимо соответчика Администрации городского округа «Город Калининград» не выявлено, наследственное имущество является выморочным.

Ответчик – Администрация иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве от 16.12.2025.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.

Истец, как теплоснабжающая организация, поставлял в многоквартирный дом по адресу: <...> тепловую энергию.

ФИО1, умерший 02.10.2021, являлся собственником квартиры, расположенной в этом доме.

За период 01.09.2023 по 31.07.2024 истцом начислена стоимость потребленного коммунального ресурса в размере 32 272 руб. 07 коп.

Ссылаясь на наличие задолженности, не погашенной в срок, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии в многоквартирный дом подтвержден документально.

Ответчик, возражая по иску, ссылался на то, что спорная квартира не являются муниципальной собственностью.

Из материалов дела видно, что ранее квартира принадлежала ФИО1 в результате приватизации. Вместе с собственников в помещении была прописала его жена – ФИО2

ФИО1 умер 02.10.2021, ФИО2 умерла 22.06.2013.

Наследственное дело в отношении собственника квартиры – ФИО1 не заводилось (см. ответ президента Нотариальной палаты Калининградской области от 22.05.2025).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

О признании наследственного имущества выморочным указано в определении мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 21.10.2025.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 обозначенного Пленума ВС РФ).

С учетом изложенного моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

Соответственно, доводы ответчика о том, что жилое помещение выморочным имуществом не признано, в реестре муниципального имущества не значится, Администрация с заявлением о принятии наследства не обращалась, суд отклоняет, как ошибочные.

По правилам пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательства оплаты задолженности в дело не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 32 272 руб. 07 коп. суд удовлетворяет в полном объеме.

Поскольку оплата потребленной тепловой энергии своевременно не произведена, истец начислил неустойку пункту 14 статьи 155 ЖК РФ в общей сумме 7 395 руб. 86 коп.

Данное требование также подлежит удовлетворению на основании статей 330, 332 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Администрации городского округа «Город Калининград» в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженность 32 272 руб. 07 коп., пени 7 395 руб. 86 коп., расходы по госпошлине 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

МП "Калининградтеплосеть" (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО "Город Калининград" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ