Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А56-44600/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44600/2025
04 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 28 июля 2025 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. ЦЕНТР» изготовлен 04 августа 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д. 12, лит. А; ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. ЦЕНТР»

(адрес: 196653, г. Санкт-Петербург, <...>, литера а, помещ. 9-н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки,

установил:

Истец – акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. ЦЕНТР», о взыскании неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 4 722 руб. 43 коп. по Акту 3307.34.035 за период 08.2021-10.2022, исчисленную по состоянию 15.12.2022, и 10.000 руб. расходов по госпошлине.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, от истца – возражения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее. 

АО «ТЭК СПб» (далее – Истец), являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии ГК Д.О.М. Центр (далее – Ответчик) на цели теплоснабжения.

При этом Ответчик с Истцом договор в письменной форме не заключал. Потребление и отсутствие договора зафиксировано актом о фактическом потреблении.

Решением от 06.07.2022 № А56-18140/2022, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022, суд утверди дату начала поставки в многоквартирный жилой дом 01.08.2021. Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом, направлены документы, необходимые для оплаты.

При этом Ответчиком обязанность по оплате тепловой энергии исполнена не своевременно.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

За нарушение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии предусмотрена ответственность в виде неустойки.

Размер неустойки, начисленной в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, потреблённой за период 08.2021-10.2022, по состоянию на 15.12.2022 составляет 4 722 руб. 43 коп.

Пунктом 3 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В качестве таких последствий частью 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ 2 предусмотрено, что в период действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с Постановлением № 497 в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Требования, возникшие после введения моратория квалифицируются как текущие. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ) от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ), и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, ВС РФ разъяснил, что по общему правилу в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория. (Определение ВС РФ от 20.11.2023 № 306-ЭС23-15458). При этом срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства.

Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет.

Критерием для разграничения текущих и реестровых платежей по договорам, предусматривающим внесение должником платы за оказанные услуги в определенные периоды, является момент окончания соответствующего расчетного периода, а не согласованный сторонами срок оплаты за этот расчетный период.

Поскольку срок исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за апрель 2022 наступил 07.07.2022, то есть после введения моратория на банкротство, штрафные санкции за просрочку могут быть начислены и взысканы. В представленном истцом расчете в период начисления неустойки с 01.04.2022 по 30.09.2022 за периоды потребления до марта 2022 включительно стоит значение 0. За просрочку оплаты поставленной тепловой энергии с апреля 2022 неустойка начисляется в общем порядке.

Таким образом, истцом учтены последствия введения моратория, установленного Постановлением № 497.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. ЦЕНТР» в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 4 722 руб. 43 коп. по Акту 3307.34.035 за период 08.2021-10.2022, исчисленную по состоянию 15.12.2022, и 10.000 руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                   Орлова Е.А.