Дополнительное решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-193734/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А40-193734/18-27-797
город Москва
16 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАД" (117545, <...>, СТР.1, ОФ.2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 29.05.1995)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ПРОДУКТ" (249845, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ДЗЕРЖИНСКИЙ, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 16.02.2015)

о взыскании 550 000 руб. задолженности по договору от 29.06.2015 г. № 44-П-15, 103 469 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 550 000 руб. задолженности по договору от 29.06.2015 г. № 44-П-15, 103 469 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскана задолженность по договору от 29.06.2015 г. № 44-П-15 в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 469 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 069 руб.

В соответствии с части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов – взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Часть 2 статьи 110 АПК РФ указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, представителем истца были представлены оригиналы следующих документов: договор об оказании платных юридических услуг от 02.07.2018 г., трудовой договор от 02.08.2018 г. № 13, платежные поручения об оплате юридических услуг от 29.08.2018 г. № 2402 на сумму 10 000 руб., от 22.08.2018 г. № 2352 на сумму 10 000 руб., от 13.08.2018 г. № 2261 на сумму 5 000 руб., от 02.07.2018 г. № 1808 на сумму 5 000 руб.

Стоимость оказанных услуг, составившая 30 000 руб., оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Суд считает, что судебные расходы на оплату услуг представителя истца подтверждены представленными по делу документами.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ПРОДУКТ" (ОГРН: 1154004000105, ИНН: 4004018694) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН: 1037739211355, ИНН: 7726052058) расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.И. Крикунова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ИП Манухова Валентина Николаевна (подробнее)
ООО "АГРО ТАР" (подробнее)
ООО "ЗВЕЗДА+" (подробнее)
ООО "СЛАВЯНКА-М" (подробнее)
ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гарант" (подробнее)
ООО "МОСОБЛНЕДРА" (подробнее)
ООО "Территория безопасности" (подробнее)