Решение от 5 апреля 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ


443001, <...>, тел. <***>


http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А55-45435/2025
06 апреля 2026 года
город Самара


Решение в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ принято 26 марта 2026 года

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2026 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Щанькиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норкиным Я.А.,


рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2026 года порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 385 423 руб. 30 коп.


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании 385 423 руб. 30 коп., в том числе: 320 266 руб. 05 коп. - задолженность по договору поставки газа № 45-К-2209/24 от 22.01.2024 за период март, апрель, июнь 2025 года, 65 157 руб. 25 коп. - пени за период с 26.04.2025 по 15.10.2025, а также пеней с 16.10.2025 по день оплаты денежных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.03.2026 на основании абзаца 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное заседание по рассмотрению спора с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Электронные копии материалов дела размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась арбитражным судом сторонам.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Определением от 29.12.2025 арбитражный суд предлагал в срок до 29.01.2026 ответчику представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных


к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с приложением документов, обосновывающих возражения на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с отзывом на иск и копиями обосновывающих его документов, а также в срок до 19.02.2026 участвующим в деле лицам представить иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением от 10.03.2026 суд назначил судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указал ответчику на необходимость представления отзыва на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с приложением документов, обосновывающих возражения на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с отзывом на иск и копиями обосновывающих его документов.

В установленные сроки отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ от ответчика не поступил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

26.03.2026 суд в соответствии со статьей 229 АПК РФ принял решение в виде резолютивной части, которая была размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

30.03.2026 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А55-45435/2025.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку истец обратился с заявлением в предусмотренный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение по делу.

Исследовав и оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению


на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 22.01.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» заключен договор поставки газа № 45-К-2209/24, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий природный, и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или попутный нефтяной газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций-собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), а покупатель обязуется в соответствии с условиями договора получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа (пункт 2.1 договора).

Согласно п. 8.1 договора, он заключен на срок с 1 февраля 2024 г. до 31 декабря 2027 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

На объекте газопотребления ответчика по адресу: <...> установлены приборы газа Itron - G10 № 5542684, BK - G10 № 29874637, Itron - G10 № 5542683, которые не оснащены корректором или интеллектуальной системой измерения объема газа.

При заключении договора стороны пришли к мнению, что УИРГ не соответствует требованиям законодательства в области обеспечения единства измерений. Необходимо провести замену.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка газа и отбор газа без его учета не допускается. Стороной, осуществляющей учет газа, является Поставщик. Учет газа осуществляется в соответствии с Правилами учета газа и Правилами поставки газа.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по результатам измерений узлами измерений расхода газа (УИРГ) Поставщика, в случае отсутствия или неисправности УИРГ Поставщика по УИРГ Покупателя, установленных на распределительных газопроводах, или линии раздела объектов газоснабжения и (или) распределения между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Согласно пункту 4.9 договора поставки газа покупатель обязан ежемесячно, первого числа месяца, следующего за отчетным, предоставить поставщику на бумажных и/или электронных носителях данные с УИРГ с указанием параметров измеряемого газа: полных суточных расходов (в том числе часовых) и количества газа в условиях применения УИРГ и стандартных условиях, среднечасовой и среднесуточной температуры и давления газа, а также внештатных ситуаций в работе УИРГ, за полный календарный месяц. Покупатель может предоставить данные на электронную почту поставщика smrgaz@samgas.ru.

Стороны договорились, что временем закрытия суточных балансов (потребленного количества за сутки) считать 10-00 часов суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов - 10-00 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское).

Предоставленные данные должны быть заверены руководителем предприятия или уполномоченным им лицом.

За своевременность и правильность (точность) передаваемых данных о расходе газа ответственность несет Покупатель.

В соответствии с пунктом 4.10 договора в случае непредставления покупателем поставщику данных с УИРГ, указанных в пункте 4.9 настоящего договора, объем газа, поставленного поставщиком, и отобранного (принятого) покупателем за соответствующий расчетный период месяц), определяется согласно договорному объему поставки газа по каждой Точке подключения месяце. Корректировка объема, произведенного в соответствии с пунктом 4.10 договора за отчетный период (периоды), в последующие периоды не производятся.

Также, согласно п. 4.9 договора поставки газа предусмотрены следующие условия: для


объектов газопотребления Покупателя с ежегодным договорным объёмом менее 100 тыс. куб. м. Покупатель обязан ежемесячно до 1 числа учетного месяца предоставить Поставщику данные с УИРГ, любым удобным способом:

- Архивные данные с УИРГ;


- Фотографии корректора с значением накопительного объема, приведенного к стандартным условиям (Vc.O), с заполненной и заверенной Справкой о потреблении газа (по форме Приложения № 2).

Отношения между поставщиком и покупателем газа регулируются Правила поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162. Как следует из п. 21 Правил поставки газа, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Так за период март 2025, апрель 2025, июнь 2025 ответчик в нарушение условий договора поставки газа не передал в адрес поставщика архивные данные с УИРГ, в связи с чем начисления были произведены согласно договорному объему поставки газа по каждой Точке подключения в отчетном месяце.

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора за период: март 2025, апрель 2025, июнь 2025 ответчику поставлено 34,200 тыс. куб.м. газа на сумму 320 266 руб. 05 коп., что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа, имеющимися в материалах дела.

Однако, в нарушение п. 5.5.1 договора поставки газа ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленного газа.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 05.08.2025 № 08-02-12/11221. Ответчик требования, изложенные в претензии не выполнил, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не


вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Положениями статьей 8 и 9 АПК РФ установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, в силу чего арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств. При таких обстоятельствах арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период газ согласно условиям договоров.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, возражения по факту, объему, качеству оказанных услуг и поставленного газа, стоимости услуг не предоставил, контррасчет задолженности, доказательства оплаты задолженности за спорный период от него не поступили.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

С учетом указанных норм права и обстоятельств дела, требование истца о взыскании 320 266 руб. 05 коп. - задолженность по договору поставки газа № 45-К-2209/24 от 22.01.2024 за период март, апрель, июнь 2025 года является обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 65 157 руб. 25 коп. за период с 26.04.2025 по 15.10.2025.


В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, согласно п. 3.9 Правил учета газа, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 и п. 4.2 договора поставки газа, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени в размере 65 157 руб. 25 коп. за период с 26.04.2025 по 15.10.2025 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо этого, истец просит взыскать неустойку начисленную на сумму основного долга с 16.10.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Верховный суд в пункте 65 Постановления Президиума № 7 от 24.03.2016 разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после


вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и начислить пени с 16.10.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.


Расходы по государственной пошлине в размере 24 271 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 385 423 руб. 30 коп., в том числе: 320 266 руб. 05 коп. - задолженность по договору поставки газа № 45-К-2209/24 от 22.01.2024 за период март, апрель, июнь 2025 года, 65 157 руб. 25 коп. - пени за период с 26.04.2025 по 15.10.2025, а также пени, начиная с 16.10.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга; 24 271 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья А.С.Щанькина