Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А84-5912/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5912/2024
22 октября 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2024.

Решение изготовлено в полном объеме 22.10.2024.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Лигерман А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапченок А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению истца – государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к ответчику – Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 74 245,6 руб., при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.12.2023 № 223 (до перерыва),



УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – истец, ГУПС «Севтеплоэнерго») обратилось к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент) с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в объекты:

- по адресу: <...>, сумму основного долга за период с октября 2022 по март 2024 в размере 37785,75 руб.; сумму пени за период с 11.12.2022 по 24.04.2024 в размере 5841,50 рублей;

- по адресу г. Севастополь, <...>, сумму основного долга за период с октября 2022 по март 2024 в размере 26518,72 руб.; сумму пени за период с 11.12.2022 по 24.04.2024 в размере 4099,63 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2970 рублей.

Определением от 02.08.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

27.08.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве.

11.10.2024 от истца поступили письменные пояснения по делу.

Ответчик, извещенный по юридическому адресу о времени и месте предварительного судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом произведены, в отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ГУПС «Севтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в городе Севастополе с 01.01.2015, в том числе осуществляет теплоснабжение в объекты: квартиру, расположенную по адресу: <...>, квартиру, расположенную по адресу: <...>, являющиеся собственностью субъекта Федерации - города федерального значения Севастополя.

Вышеуказанный многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго».

Сторонами настоящего спора письменный договор теплоснабжения на спорный период не заключен. Тем не менее, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Как указывает истец, обязательства по поставке потребителю тепловой энергии ГУПС «Севтеплоэнерго» исполнялись в полном объеме, счета, счета-фактуры, акты поставки тепловой энергии направлялись ответчику своевременно.

Ответчику выставлены следующие счета:

- по объекту квартира, общей площадью 55 кв. м, расположенная по адресу: <...>:

№ ФП-06654 от 31.10.2022 на сумму 900,23 руб.

№ ФП-07997 от 30.11.2022 на сумму 3220.04 руб.

№ ФП-09596 от 31.12.2022 на сумму 3477.64 руб.

№ ФП-00206 от 31.01.2023 на сумму 3477.64 руб.

№ ФП-01875 от 28.02.2023 на сумму 3477.64 руб.

№ ФП-03621 от 31.03.2023 на сумму 3477.64 руб.

№ ФП-05195 от 30.04.2023 на сумму 2366.72 руб.

№ ФП-07584 от 30.11.2023 на сумму 3477.64 руб.

№ ФП-09395 от 31.12.2023 на сумму 3477.64 руб.

№ ФП-00247 от 31.01.2024 на сумму 3477.64 руб.

№ ФП-02104 от 29.02.2024 на сумму 3477.64 руб.

№ ФП-04076 от 31.03.2024 на сумму 3477.64 руб.

По объекту квартира, общей площадью 38,6 кв.м, расположенная по адресу: <...>:

№ ФП-06653 от 31.10.2022 на сумму 631,80 руб.

№ ФП-07996 от 30.11.2022 на сумму 2259.89 руб.

№ ФП-09595 от 31.12.2022 на сумму 2440,67 руб.

№ ФП-00205 от 31.01.2023 на сумму 2440.67 руб.

№ ФП-01874 от 28.02.2023 на сумму 2440,67 руб.

№ ФП-03620 от 31.03.2023 на сумму 2440.67 руб.

№ ФП-05194 от 30.04.2023 на сумму 1661,00 руб.

№ ФГІ-07583 от 30.11.2023 на сумму 2440,67 руб.

№ ФП-09394 от 31.12.2023 на сумму 2440,67 руб.

№ ФИ-00246 от 31.01.2024 на сумму 2440.67 руб.

№ ФИ-02103 от 29.02.2024 на сумму 2440,67 руб.

№ ФП-04075 от 31.03.2024 на сумму 2440.67 руб.

Однако ответчик не вносил плату за полученную тепловую энергию, что привело к образованию задолженности перед истцом за потребленную тепловую энергию.

Истец указывает, что задолженность ответчика по оплате основного долга и пени по объекту квартира, расположенная по адресу: <...>, из которых: сумма основного долга за период с октября 2022 по март 2024 в размере 37785,75 руб., сумма пени за период с 11.12.2022 по 24.04.2024 в размере 5841,50 руб.; по объекту квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, ул. <...>, из которых: сумма основного долга за период с октября 2022 по март 2024 в размере 26518,72 руб., сумма пени за период с 11.12.2022 по 24.04.2024 в размере 4099,63 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности, однако ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1.1 Постановления Правительства города Севастополя № 883-ПП от 22.09.2016 Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент) - исполнительный орган государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя, а также координирующий в установленных случаях деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти города Севастополя.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем, отсутствие письменной формы договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Как указывалось ранее, ГУПС «Севтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в городе Севастополе.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником объектов: квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер 91:03:001017:173); квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер 91:03:001017:183) является Субъект Российской Федерации - город федерального значения Севастополь.

По смыслу положений статей 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую, помимо прочего, плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление и горячее водоснабжение).

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила от 06.05.2011 № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из вышеизложенного, данные правоотношения сторон следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьей 125 и 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что жилой дом № 52 по ул. Льва Толстого г. Севастополя признан аварийным и подлежащим сносу не может быть принят судом, так как факт признания дома аварийным, в отношении которого проводятся мероприятия по переселению, не влияет на цель использования отпущенной в них тепловой энергии (коммунально-бытовые нужды), соответственно, признание жилых домов аварийными не опровергает факт поставки в них коммунальных ресурсов и не освобождает ответчика от оплаты фактически поставленных истцом коммунальных ресурсов в спорный период. При отсутствии доказательств, свидетельствующих о прекращении подачи коммунального ресурса, обстоятельства, относящиеся к расселению многоквартирных домом, не могут влиять на содержание обязанности вносить соответствующие платежи.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования ООО «Севтеплоэнерго» о взыскании с Департамента задолженности за потребленную тепловую энергию по объектам: квартире, расположенной по адресу: <...> за период с октября 2022 по март 2024 в размере 37785,75 руб., квартире, расположенной по адресу: <...> за период с октября 2022 по март 2024 в размере 26518,72 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно прилагаемому расчету пени, ответчику начислена законная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии по объектам: квартире, расположенной по адресу: <...>, сумму пени за период с 11.12.2022 по 24.04.2024 в размере 5841,50 рублей; квартире, расположенной по адресу: <...> сумму пени за период с 11.12.2022 по 24.04.2024 в размере 4099,63 рублей.

Проверив представленные истцом расчеты пеней и процентов, суд признал их обоснованными и арифметически верными, не нарушающими прав и законных интересов ответчика (статья 9 ГК РФ). Возражений относительно правильности этих расчетов ответчиком не представлено.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Все доводы сторон судом приняты во внимание, рассмотрены и оценены.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность за потребленную тепловую энергию:

- по адресу: <...>, сумму основного долга за период с октября 2022 по март 2024 в размере 37785,75 руб.; сумму пени за период с 11.12.2022 по 24.04.2024 в размере 5841,50 рублей;

- по адресу г. Севастополь, <...>, сумму основного долга за период с октября 2022 по март 2024 в размере 26518,72 руб.; сумму пени за период с 11.12.2022 по 24.04.2024 в размере 4099,63 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2970 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленные законом сроки.



Судья

А.Ф. Лигерман