Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А75-1340/2025Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-1340/2025 24 апреля 2025 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190098, <...>, литера А, помещ. 177-Н, ОГРН: <***>, дата ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Советский тепловодоканал» (628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> зд. 10Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 19 768 628 рублей 74 копеек, без участия представителей сторон, в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – истец) к муниципальному унитарному предприятию «Советский тепловодоканал» (далее – ответчик) о взыскании 19 768 628 рублей 74 копеек (в том числе основного долга и пени) по договору от 15.01.2024 № 63-5-64-6246/24. Определением суда от 04.02.2025 предварительное судебное заседание назначено на 14.04.2025 на 08 часов 40 минут, судебное заседание – на 14.04.2025 на 08 часов 45 минут. Сторонам предложено сообщить о наличии возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили. Истец 28.03.2025 представил заявление об уточнении исковых требований (л.д. 22), в котором просил принять отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 19 624 894 рубля 31 копейка и взыскать законную неустойку (пеню) в размере 729 448 рублей 72 копеек, согласно представленному расчету. Проверив полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, суд находит заявленный отказ от иска в соответствующей части не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Основываясь на положениях статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 19 624 894 рубля 31 копейка. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Уточнения истца в части взыскания неустойки (пени) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимаются. Ответчик представил в дело отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, сослался на оплату основного долга в полном объеме, ходатайствовал о прекращении производства по делу. В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки газа от 15.01.2024 № 63-5-64-6246/24 (далее - договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ, а покупатель обязуется принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения; выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа; своевременно оплачивать поставляемый газ. Согласно пункту 5.5.1. договора расчеты за поставляемый газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия заключенного договора. Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В подтверждение факта исполнения договорных обязательств по поставке газа в период ноябрь 2024 года, истец представил в материалы дела копии товарной накладной № 60582 от 30.11.2024 и акта сдачи-приемки газа от 30.11.2024. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере, установленном данной статьей. Поскольку ответчиком нарушены условия договора в части оплаты, что подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. Расчет неустойки (пени), представленный истцом, судом проверен, признан частично ошибочным. Согласно расчету суда сумма неустойки за период с 19.12.2024 по 19.03.2025 составляет 728 125 рублей 83 копейки. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) подлежит удовлетворению частично в размере 728 125 рублей 83 копейки. Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустойки не имеется. В связи с удовлетворением исковых требований в части, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 428 515 рублей 15 копеек на ответчика (от суммы 20 353 020,14), в остальной части на истца. Доводы ответчика о том, что государственная пошлина должна быть отнесена на ответчика от суммы 729 448 рублей 72 копеек (согласно уточненным требованиям) судом отклоняется. При этом суд учитывает, что основания и порядок возврата государственной пошлины установлен Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Вместе с тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. Оплата суммы основного долга, заявленного истцом в иске, произведена ответчиком после обращения истца в суд с иском и принятия судом иска к производству. Таким образом, основания для возврата государственной пошлины из бюджета отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Советский тепловодоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» 1 150 783 рубля 98 копеек, в том числе законную неустойку (пеню) в размере 728 125 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 422 658 рублей 15 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Производство по делу № А75-1340/2025 в части взыскания основного долга в размере 19 624 894 рубля 31 копейка (за ноябрь 2024 г.) прекратить, в связи с отказом истца от иска в указанной части. Взыскать муниципального унитарного предприятия «Советский тепловодоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 857 рублей 00 копеек. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья А.Х. Агеев Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Север" (подробнее)Ответчики:МУП "СОВЕТСКИЙ ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |