Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А31-6193/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-6193/2019 г. Кострома 21 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Детский сад «Ромашка» поселка Шувалово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 289228 рублей 47 копеек долга, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А., при участии в заседании: от истца: не явился (ходатайство), от ответчика: не явился, Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратилось с иском к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Детский сад «Ромашка» поселка Шувалово» о взыскании 289 228 руб. 47 коп. долга за принятую тепловую энергию в горячей воде и принятую холодную воду за период с 01.10.2018 по 28.02.2019 по договору на оказание коммунальных услуг № 231-ТЭ от 18.02.2016 на поставку тепловой энергии в горячей воде и № 231-ХВС и № 231-ГВС от 18.02.2016 холодного и горячего водоснабджения. Истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил. На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Между предприятием и учреждением заключены договора на оказание коммунальных услуг - договор № 231-ТЭ от 18.02.2016 г. на поставку тепловой энергии в горячей воде и договора № 231-ХВС и № 231- ГВС от 18.02.2016 г. холодного и горячего водоснабжения. Согласно данным договорам МУП «Коммунсервис» обязалось поставлять, а ответчик принимать и оплачивать предоставленные коммунальные услуги. Свои обязательства по поставке тепловой энергии и отпуск холодной и горячей воды МУП «Коммунсервис» исполнило надлежащим образом, тогда как ответчиком, в нарушение условий договоров, оплата за поставленные коммунальные услуги производилась не полностью, задолженность погашалась лишь частично и несвоевременно. Оплата за поставленные коммунальные услуги должна производиться ответчиком согласно пункту 5.1. Договора № 231-ТЭ от 18.02.2016 на поставку тепловой энергии в горячей воде, пункту 6.3.1 Договора № 231-ХВС и № 231- ЕВС от 18.02.2016 холодного и горячего водоснабжения не позднее 15 числа следующего за расчетным месяца. Задолженность учреждения перед предприятием по вышеуказанным договорам за период с 01.10.2018 года по 28.02.2019 года с учетом частичной оплаты составила 289 228 руб. 47 коп., что подтверждается следующими счетами-фактурами: № 1989 от 31.10.18 на сумму 102217,12 руб. ( задолженность 20402,23 рублей); №. 2221 от 30.11.18 на сумму 108848,95 руб. ( задолженность 7799 рублей); № 2426 от 31.12.18 на сумму 7799 руб.; № 70 от 31.01.18 на сумму 129665 руб. 84 коп.; № 71 от 31.01.19 на сумму 7931 руб. 19 коп.; №. 69 от 31.01.19 на сумму 4552 руб. 19 коп.; № 327 от 28.02.19 на сумму 1193 руб. 29 коп.; № 328 от 28.02.19 на сумму 96304 руб. 82 коп.; № 329 от 28.02.19 на сумму 7931 руб. 19 коп. 02.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт оказания коммунальных услуг и размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате. Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения Костромского муниципального района Костромской области «Детский сад «Ромашка» поселка Шувалово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 289 228 руб. 47 коп. долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения Костромского муниципального района Костромской области «Детский сад «Ромашка» поселка Шувалово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8 785 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:МУП "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КОСТРОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ДЕТСКИЙ САД "РОМАШКА" ПОСЕЛКА ШУВАЛОВО" (подробнее)Последние документы по делу: |