Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А63-18293/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18293/2023
г. Ставрополь
30 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН <***>, г. Краснодар)

министерство имущественных отношений Ставропольского края (ОГРН <***>, г. Ставрополь),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее- истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае:

об обязании включить гидротехнические сооружения: коллектор с бетонной трубой диаметром около 1 м, укрепленный покрытием, проходящий по ул. Пригородной от дома №228 до ул. Батальонной и далее до пер. Тульского, в котором протекает река Чла и земляную плотину, расположенную в 0,4 км северо-восточнее города Ставрополя, имеющую в своем составе водосбросное сооружение – туннельный водосброс с кадастровым номером 26:12:020409:3, образующую водный объект – русловой пруд на реке Балка Третья Речка, в реестр федеральной собственности;

об обязании обратиться в Управление Росреестра по Ставропольскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права федеральной собственности на гидротехнические сооружения: коллектор с бетонной трубой диаметром около 1 м, укрепленный покрытием, проходящий по ул. Пригородной от дома №228 до ул. Батальонной и далее до пер. Тульского, в котором протекает река Чла и земляную плотину, расположенную в 0,4 км северо-восточнее города Ставрополя, имеющую в своем составе водосбросное сооружение – туннельный водосброс с кадастровым номером 26:12:020409:3, образующую водный объект – русловой пруд на реке Балка Третья Речка (с учетом уточнений).

Определением от 27.08.2024 судебное разбирательство по делу было отложено на 16.10.2024.

К дате судебного заседания от Кубанского БВУ поступили документы по запросу суда.

Поступившие документы исследованы судом и приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Октябрьского района г. Ставрополя и Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой внесены представления №2023 от 19.07.2023 и №8556 от 11.08.2023 соответственно, которые обязывают Комитет от имени муниципального образования города Ставрополя обратиться в Управление Росреестра по Ставропольскому краю с заявлением о постановке на учет в ЕГРН в качестве бесхозяйного имущества гидротехнических сооружений: коллектора с бетонной трубой диаметром около 1 м, укрепленного покрытием, проходящего по ул. Пригородной от дома №228 до ул. Батальонной и далее до пер. Тульского, в котором протекает река Чла; а также земляной плотины, расположенной в 0,4 км северо-восточнее города Ставрополя.

Как указывает Комитет, гидротехнические сооружения являются принадлежностью водного объекта и не могут находиться в собственности иных лиц, отличных от собственника самого водного объекта (в том числе иметь статус бесхозяйного).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Согласно информации, предоставленной отделом водных ресурсов по Ставропольскому краю Кубанского бассейнового водного управления, водоем примерной площадью 8500 кв.м., расположенный к северо-востоку от ДНТ «СМП» и к северу от земельного участка с кадастровым номером 26:12:020408:2, на котором расположена вышеуказанная земляная плотина (дамба), находится на водотоке руч. Красненького левого притока водотока балки Третья речка. Водоток балки Третья речка входит в состав единой гидрографической сети бассейна р. Калаус и, согласно ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ, находится в федеральной собственности.

Река Чла, которая протекает по коллектору, проходящему по ул. Пригородной от дома №228 до ул. Батальонной и далее до пер. Тульского, также находится в федеральной собственности.

В целях принятия мер по регистрации права федеральной собственности на гидротехнические сооружения 25.08.2023 истцом в ТУ Росимущества в Ставропольском крае и министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края направлено обращение о проведении мероприятий, направленных на регистрацию права федеральной собственности на спорные гидротехнические сооружения в установленном законом порядке.

В ответе на данное обращение ответчик указал на отсутствие оснований для регистрации права собственности Российской Федерации на спорные объекты.

Поскольку меры по установлению права федеральной собственности на бесхозяйные спорные объекты управлением не принимаются, равно как и не обеспечивается надлежащее содержание гидротехнических сооружений, комитет обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Администрация города Ставрополя в отзыве на исковое заявление поддержала позицию Комитета, просила об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» в отзыве указало, что не располагает информацией о спорном гидротехническом сооружении, так как оно не относится к мелиоративным системам. Просило принять решение по делу на усмотрение суда.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ТУ Росимущества в Ставропольском крае уведомило Комитет об отсутствии в реестре федерального имущества сведений об объектах, указанных в обращении от 10.08.2023, в том числе вышеуказанном ГТС, а также отсутствии документов, подтверждающих отнесение объектов к собственности Российской Федерации. Также Территориальное Управление указало, что основания для регистрации права собственности Российской Федерации на указанные ГТС у ответчика отсутствуют. Полномочия в области безопасности гидротехнических сооружений, которые не имеют собственника или собственник которых неизвестен либо от права собственности на которые собственник отказался, возложены в силу ст. 5 ФЗ №117 на министерство имущественных отношений Ставропольского края. В удовлетворении требований Комитета ответчик просил отказать в полном объеме.

Министерство имущественных отношений Ставропольского края в отзыве на иск сообщило, что объекты недвижимости, являющиеся предметом спора, в реестре государственного имущества Ставропольского края не значатся и не являются государственной собственностью Ставропольского края. Просило принять решение по делу в соответствии с нормами действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и отражено в Представлении об устранении нарушений законодательства о собственности, об охране вод, о предотвращении чрезвычайной ситуации от 13.07.2023 №Прдр-20070026-591-23/10071-20070026, Прокуратурой Октябрьского района г. Ставрополя проведена проверка доводов обращений граждан по вопросу подтоплений отдельных территорий в Октябрьском районе г. Ставрополя.

Согласно информации Ставропольского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» в г. Ставрополь в период 23-31 мая, 1-6 июня 2023 года выпало более 120 мм осадков, что соответствует 160% месячной нормы. Постановлением Губернатора Ставропольского края от 07.06.2023 №276 на территории г. Ставрополя с 12:00 часов 07.06.2023 введен режим чрезвычайной ситуации.

Обильные осадки вызвали подмыв русла р. Чла и, как следствие, затопление территории садового товарищества «Ландыш», дачного некоммерческого товарищества «Долина», иных улиц, расположенных в г. Ставрополе.

В ходе обследования русла р. Чла в районе <...> прокуратурой района выявлен коллектор с бетонной трубой диаметром около 1 м, укрепленный бетонным покрытием, через который, в свою очередь, проходит русло р. Чла. Затем коллекторная сеть приобретает подземный вид, проходит под ул. Пригородная, имеет участок поворота на ул. Батальонная, упираясь в тупик улицы вблизи д. 21, выходит в открытое русло, затем снова скрывается в толщу земли, выходя в открытое русло в районе <...> впадает в р. Ташла.

Выявленное сооружение имеет признаки гидротехнического сооружения, в муниципальной собственности, в собственности Ставропольского края или Российской Федерации не находится, на учете в качестве бесхозяйного не состоит.

Прокуратура Октябрьского района г. Ставрополя в Представлении от 13.07.2023 также указала, что согласно пп. 3.1.1 п, 3.1, пп. 3.2.4, п3.2, пп. 3.3.13;3.3.14; 3.3.17; 3.3 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612, комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обеспечивает в установленном порядке приобретение, принятие и учет муниципального имущества города Ставрополя в связи с приобретением, возникновением прав на Муниципальное имущество; осуществляет права собственника, связанные с оформлением и получением технической документации и иных документов на объекты муниципальной собственности города; осуществляет мероприятия но признанию права муниципальной собственности города Ставрополя на бесхозяйное имущество, выявленное на территории города Ставрополя. Однако до настоящего времени комитетом, несмотря на режим чрезвычайной ситуации регионального характера и характер последствий, вызванных подтоплением территорий в районе русла реки Чла, меры по определению собственника, по направлению заявления в уполномоченные государственные органы не приняты.

Также Ставропольская межрегиональная природоохранная прокуратура в представлении от 10.08.2023 указала, что ей установлены факты ненадлежащего сполнения администрацией полномочий по решению вопросов местного значения.

Так установлено, что в 0,4 км северо-восточнее города Ставрополя в границах кадастрового квартала 26:12:020409 расположено гидротехническое сооружение – земляная дамба протяженностью 146 м, имеющая в своем составе туннельный водосброс, имеющий кадастровый номер 26:12:020409:3, образующая водный объект – русловой пруд на реке Балка Третья речка, площадью водной поверхности 0,0082 км2.

Состояние гидротехнического сооружения свидетельствует о неудовлетворительном уровне его безопасности.

Прокуратура, указав на неисполнение администрацией города Ставрополя полномочий, предусмотренных ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, направила главе г. Ставрополя Представление об устранении нарушений федерального законодательства от 10.08.2023 №Прдр-20070037-158-23/122-20070037.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Согласно Решению Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 N 612 «Об утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя» комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - Комитет) является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края (далее - администрация города Ставрополя), наделяется полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности города Ставрополя (далее - муниципальное имущество), а также объектами земельных отношений, в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными в пределах границ муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края (пункт 1.2).

К основным задачам комитета относятся: управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами города Ставрополя (пункт 2.3).

В целях выполнения основных задач комитет осуществляет следующие функции: общего характера: обеспечивает представление и защиту имущественных и иных прав и законных интересов города Ставрополя по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, мировых судах, в органах государственной власти, органах местного самоуправления, правоохранительных органах, органах прокуратуры, иных органах, предприятиях, учреждениях, организациях. 3.1.5.

Согласно пункту 3.3.14 комитет осуществляет мероприятия по признанию права муниципальной собственности города Ставрополя на бесхозяйное и выморочное имущество, выявленное на территории города Ставрополя.

10.08.2023 истец обратился в ТУ Росимущества в Ставропольском крае с письмом исх. №08/10-7699с, в котором проинформировал ответчика о наличии на территории г. Ставрополя гидротехнических сооружений (коллектора и земляной плотины), находящихся в неудовлетворительном техническом состоянии и требующих проведения капитального ремонта. Ссылаясь на положения ст. 8 Водного кодекса РФ, Комитет просил ТУ Росимущества в Ставропольском крае провести необходимые мероприятия, направленные на регистрацию права федеральной собственности на сооружения в установленном законом порядке, привести их в нормативное техническое состояние.

ТУ Росимущества в Ставропольском крае ответным письмом исх. №26-ВК-02/5412 от 25.08.2023 сообщило истцу, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об указанных объектах, а также документы, подтверждающие отнесение объектов к собственности Российской Федерации, в связи с этим основания для регистрации права собственности Российской Федерации на указанные в обращении объекты отсутствуют.

Кадастровым инженером А.А. Тембай проведено обследование коллектора с целью определения его протяженности и описания местоположения. Из заключения кадастрового инженера №03/2024 от 29.05.2024 следует, что начало объекта между зданием по адресу ул. Пригородная, 228 и улицей Долина-3, расположенной параллельно р. Чла. Представляет собой бетонную трубу, уходящую под землю, в которую втекает р. Чла. Вокруг трубы расположена бетонная дамба с бетонными блоками и металлическим ограждением. Далее объект проходит под землей, по правой стороне ул. Пригородной в сторону проезда Чапаевского. По адресу ул. Пригородная, 197Г, рядом с магазином «Магнит» расположен наземный конструктивный элемент сооружения – бетонный колодец с железным люком. Далее по адресу ул. Пригородная, 215 рядом с асфальтным тротуаром в 10 метрах от бетонного столба расположен наземный конструктивный элемент сооружения – бетонный колодец с железным люком. Далее объект пересекает проезд Демократический, вниз по ул. Пригородной и поворачивает направо на ул. Батальонную. Далее, вниз по ул. Батальонной от ул. Батальонной, 1 до ул. Батальонной, 21. Примерно в 18 метрах от угла забора ул. Батальонной, 21 бетонная труба выходит из земли и примерно через 11 метров снова уходит под землю. Далее объект проходит между земельным участком с кадастровым номером 26:12:020804:420 по адресу ул. Батальонная, 27, и земельным участком с кадастровым номером 26:12:020805:400 по адресу пер. Тульский, 30, и через 50 метров впадает в р. Ташла. Сооружение расположено в кварталах 26:12:020801, 26:12:020804. Земельные участки, которые пересекает сооружение на момент исследования: 26:12:020804:2, 26:12:020804:452, 26:12:000000:8215, 26:12:020804:1718, 26:12:000000:8308.

Также кадастровым инженером А.А. Тембай проведено обследование земляной плотины с целью определения ее протяженности и описания местоположения. Из заключения кадастрового инженера №04/2024 от 29.05.2024 следует, что земляная плотина расположена в районе садоводческого товарищества «СМП-334» в устье реки Третья речка. Площадь объекта 1465 кв.м., протяженость – 147 м. В составе земляной плотины имеется туннельный водосброс с кадастровым номером 26:12:020409:3. Объект земляная плотина расположен в кадастровых кварталах 26:12:020409, 26:12:020403.

Согласно письму Кубанского бассейнового водного управления исх. №07-12/828 от 08.11.2018 в ГВР под кодом 05010500212599000000100 зарегистрирован водный объект балка Третья речка, принадлежащая к гидрографической единице, водохозяйственному участку 05.01.05.002 Калаус. Форма собственности – федеральная;

- водоем примерной площадью 8500 кв.м., расположенный к северо-востоку от ДНТ «СМП» и к северу от земельного участка 26:12:020408:2. Водоем находится на водотоке руч. Красненького левого притока водотока балки Третья речка. Водоемы (пруды), расположенные на водотоке руч. Красненького также отнесены к федеральной собственности.

Согласно письму Кубанского бассейнового водного управления исх. №06-13/1015 от 14.10.2024 водный объект – р. Чла (код 05010500212199000000090) – находится в федеральной собственности.

В соответствии с ст. 1 Водного кодекса РФ водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Из пункта 11 ст. 3 Водного кодекса РФ следует, что водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципе регулирования водных отношений исходя из взаимосвязи водных объектов и гидротехнических сооружений, образующих водохозяйственную систему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 статьи.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехническими сооружениями являются плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Частью 7 статьи 67.1 Водного кодекса РФ установлено, что собственник водного объекта обязан осуществлять меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий. Меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляются исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 – 27 Водного кодекса РФ.

Согласно пунктам 1 и 17 статьи 24 ВК РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области водных отношений относятся владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности, а также осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях двух и более субъектов Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 27 ВК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относятся: владение, пользование, распоряжение такими водными объектами; осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий.

Таким образом, орган местного самоуправления вправе осуществлять полномочия по владению, пользованию и распоряжению, а также принимать меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий только в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований.

По смыслу статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения – дамбы (плотины) обслуживают водный объект и обеспечивают безопасность его использования.

Обладая необходимыми признаками принадлежности главной вещи спорные гидротехнические сооружения следуют судьбе главной вещи (статья 135 Гражданского кодекса РФ).

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2022 по делу №А32-29021/2020.

При этом согласно позиции Верховного Суда РФ, отраженной в определении от 03.06.2019 №304-ЭС19-6696, обязанность по содержанию сооружения инженерной защиты территории от негативного воздействия водного объекта, находящегося в федеральной собственности, возлагается на Российскую Федерацию как на собственника.

В рассматриваемом случае имеется гидравлическая связь между спорным сооружением (коллектором) и рекой Чла,. Также имеется гидравлическая связь между сооружением (земляная плотина) и балкой Третья речка, принадлежащей к гидрографической единице, водохозяйственному участку 05.01.05.002 реки Калаус. Данные реки относятся к уровню федеральной собственности. У сооружений отсутствует самостоятельное функциональное назначение.

Суд также принимает во внимание, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15.09.2023 по делу №2а-3673/2023 удовлетворено административное исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ТУ Росимущества в Ставропольском крае, Администрации города Ставрополя. Признано незаконным бездействие ТУ Росимущества в Ставропольском крае по непринятию мер по оформлению в собственность Российской Федерации и включению гидротехнического сооружения с кадастровым номером 26:12:020409:3, находящегося на водоеме примерной площадью 8500 кв.м., расположенного в 0,4 км северо-восточнее города Ставрополя в реестр федерального имущества.

Таким образом, спорные сооружения относятся к уровню федеральной собственности, соответственно эксплуатация и обслуживание спорного сооружения относится к сфере ответственности Российской Федерации.

Муниципальное образование г. Ставрополя сооружения в свою собственность не принимало, интереса к нему не имеет, на учет как безхозяйное комитетом имущество не поставлено, напротив, комитет, как орган в чьи обязанности входит признания прав на бесхозяйное имущество, указывает на отсутствие оснований для постановки спорных объектов в качестве таковых, что и послужило основанием для обращения в суд.

Действующее законодательство требует в обязательном порядке оформление права собственности на гидротехнические сооружения, находящиеся во взаимосвязи с водными объектами и образующими с ними водохозяйственную систему. С этой целью требуются предусмотренные законом действия от соответствующих федеральных органов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 05.06.2008 № 432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом и согласно п. 4 Положения 4 осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>, включить гидротехнические сооружения: коллектор с бетонной трубой диаметром около 1 м, укрепленный покрытием, проходящий по ул. Пригородной от дома №228 до ул. Батальонной и далее до пер. Тульского, в котором протекает река Чла и земляную плотину, расположенную в 0,4 км северо-восточнее города Ставрополя, имеющую в своем составе водосбросное сооружение – туннельный водосброс с кадастровым номером 26:12:020409:3, образующую водный объект – русловой пруд на реке Балка Третья Речка, в реестр федеральной собственности.

Обязать территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***> обратиться в Управление Росреестра по Ставропольскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права федеральной собственности на гидротехнические сооружения: коллектор с бетонной трубой диаметром около 1 м, укрепленный покрытием, проходящий по ул. Пригородной от дома №228 до ул. Батальонной и далее до пер. Тульского, в котором протекает река Чла и земляную плотину, расположенную в 0,4 км северо-восточнее города Ставрополя, имеющую в своем составе водосбросное сооружение – туннельный водосброс с кадастровым номером 26:12:020409:3, образующую водный объект – русловой пруд на реке Балка Третья Речка.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Пузанова