Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А12-13859/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-13859/2020
г. Волгоград
24 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповалова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Динамовский центр культуры и благоустройства» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 19 730,62 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № юр-1052/19 от 04.09.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга в сумме 19 730,62 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (далее - Истец) и МКУК «Динамовский центр культуры и благоустройства» (далее - Ответчик) заключен контракт №15-ЮР/19 от 28.01.2019 года на эксплуатации объектов газораспределительных сетей, и договор №16-ЮР/19 от 25.01.2019 года на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту и АДО (АСО) объектов систем газораспределения и газопотребления.

Согласно п.1 договоров ответчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги.

Факт выполнения работ по эксплуатации газораспределительных сетей и техническому обслуживанию подтверждается актами о приемке выполненных работ №004242 от 20.12.2019, №004252 от 20.12.2019г., на общую сумму 19 730,62 рублей.


Ответчик акты о приемке выполненных работ подписал, претензий по срокам, качеству и объему выполненных работ не предъявлял, однако оплату за выполнение вышеуказанных работ не произвел.

Согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на текущую дату долг ответчика перед истцом составляет 19 730,62 рублей.

В адрес ответчика 24.03.2020 года была направлена претензия № 8 с требованием исполнить принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, однако обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.

Мотивированный ответ на претензию в адрес истца не поступал.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязательств по договорам и сдача их заказчику.

Задолженность ответчика составляет 19 730,62 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб., относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Динамовский центр культуры и благоустройства» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 19 730,62 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс