Определение от 29 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


Дело № А43-6837/2026

г. Нижний Новгород 30 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Давыдовой Юлии Олеговны (шифр 53-21в),


ознакомившись с исковым заявлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-юридическая компания "Лобис Лекс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 5000 руб.,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-юридическая компания "Лобис Лекс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штрафа в размере 5000 руб. по требованию от 29.10.2025 № 5205251000045601.

Определением суда от 12.03.2026 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку иск подан с нарушениями требований статей 125,126 АПК РФ. Истцу предложено в срок до 02.04.2026 представить суду:

- доказательства направления акта от 22.08.2025 № 520525400063901 и решения от 26.09.2025 № 520525400063903 ответчику по юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ), либо письменные пояснения относительно направления данных документов по адресу, не соответствующему адресу юридического лица из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

От истца 23.03.2026 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, таким образом, воля истца фактически направлена на прекращение спора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы направлялись взыскателем в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», то соответствующие документы заявителю не возвращаются.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) исковое заявление.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Ю.О. Давыдова