Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А11-17755/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-17755/2019
06 октября 2020 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района «Гороховецкие коммунальные системы» (601480, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 21.09.2020 (сроком действия на один месяц),

от должника – директора ФИО3 (распоряжение от 17.12.2019 № 110-к);

от представителя трудового коллектива ФИО4 – ФИО4 (лично, протокол общего собрания работников МУП «ГКС» от 16.06.2020), установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.12.2019 возбуждено производство по делу о признании муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района «Гороховецкие коммунальные системы» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.03.2020 в отношении муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района «Гороховецкие коммунальные системы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

От временного управляющего должника поступил отчет временного управляющего от 22.09.2020, в котором временный управляющий просил признать МУП «ГКС» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. При этом временный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях, сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Также указал на принятое первым собранием кредиторов решение от 08.09.2020 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определении саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего – ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», а также дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять, комитет кредиторов не образовывать, членов комитета не избирать, реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра возложить на конкурсного управляющего, решение о выборе представителя собрания кредиторов МУП «ГКС» не принято.

В ходе судебного разбирательства временный управляющий должника ходатайствовал о признании МУП «ГКС» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Должник не возразил против признания МУП «ГКС» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Представителя трудового коллектива ФИО4 не возразила против заявленных требований.

От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела поступило письмо от 19.09.2020 №21, в соответствии с которым для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 105, адрес для направления корреспонденции: 600017, г.Владимир, а/я 152).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.10.2020.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать МУП «ГКС» банкротом исходя из нижеследующего.

Муниципальное унитарное предприятие Гороховецкого района «Гороховецкие коммунальные системы» (601480, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Основным видом деятельности МУП «ГКС» является забор, очистка и распределение воды (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.12.2019 № ЮЭ9965-19-124827177).

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров; субъект естественной монополии - хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии.

Исходя из статьи 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников – юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО5 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего от 08.09.2020 и от 22.09.2020; финансовый анализ от 25.08.2020; заключение об усмотрении наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника от 25.08.2020; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 08.09.2020, 22.09.2020; протокол первого собрания кредиторов от 08.09.2020; журнал регистрации участников собрания кредиторов от 08.09.2020; бюллетени для голосования участников собрания; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

По данным бухгалтерского баланса МУП «ГКС» за 2019 год кредиторская задолженность должника составляет 11 771 000 руб.., при наличии основных средств на сумму 7 024 000 руб., запасов – 184 000 руб., дебиторской задолженности – 4 181 000 руб., денежных средств и денежных эквивалентов – 690 000 руб.

Согласно акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 08.04.2020 №2 кредиторская задолженность должника составляет 12 290 417 руб. 15 коп., в том числе кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности - 676 673 руб.; дебиторская задолженность – 3 786 074 руб. 16 коп., в том числе дебиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности – 427 612 руб. 80 коп.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к МУП «ГКС» установлены требования кредиторов в общей сумме 8 012 993 руб. 28 коп. (основной долг – 7 492 479 руб. 31 коп., пени – 520 513 руб. 97 коп).

В соответствии с заключением об усмотрении наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника от 25.08.2020 признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; выявлены обстоятельства, ответственность за которые предусмотрена статьями 9, 61.11 Закона о банкротстве; выявлены ряд сделок, подлежащих оспариванию в дальнейшей процедуре банкротства.

В отчете временного управляющего и финансовом анализе сделан вывод о том, что структура баланса должника неудовлетворительная, предприятие не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 08.09.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (87,09 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника); решение об избрании комитета кредиторов не принято большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; решение об определении дополнительных требований к кандидатам арбитражного управляющего не принято большинством голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании; решение об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего – ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», принято большинством голосов (87,09% конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; решение о выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией не принято большинством голосов конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании, обязанность по ведению реестра возложена на арбитражного управляющего; решение об избрании представителя собрания кредиторов МУП «ГКС» не принято в связи с отсутствием большинства голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании (протокол от 08.09.2020).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у МУП Гороховецкого района «ГКС» признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 197 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 Закона о банкротстве считает, что МУП Гороховецкого района «ГКС» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество МУП Гороховецкого района «ГКС».

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с МУП Гороховецкого района «ГКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 10.12.2019 № 20155.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать муниципальное унитарное предприятие Гороховецкого района «Гороховецкие коммунальные системы» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 марта 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 59, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс <***>, телефон секретаря судебного заседания: (4922) 47-23-22, телефон помощника судьи: (4922) 47-23-53, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района «Гороховецкие коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Исакова