Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № А40-16510/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16510/20-111-132
г. Москва
09 апреля 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

ООО "АВТОБОГАТЫРЬ"(198216, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 140, ЛИТЕР Е, ОФИС 223, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2017, ИНН <***>)

к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО"(107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.09.2014, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1077308 руб. 22 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОБОГАТЫРЬ"(198216, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 140, ЛИТЕР Е, ОФИС 223, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2017, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО"(107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.09.2014, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1077308 руб. 22 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2020 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,

22.08.2019 г. между ООО "АВТОБОГАТЫРЬ"(198216, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 140, ЛИТЕР Е, ОФИС 223, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2017, ИНН <***>) и ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО"(107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.09.2014, ИНН <***>) заключен договор № 30-50-22/2.

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в обусловленные сроки покупателю товары, а покупатель - принять товары в согласованном ассортименте и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3.2. Договора, отсрочка платежа 10 (десять) календарных дней с момента подписания передаточных документов.

В период с 11.09.2019 г. по 16.10.2019 г. ООО «АВТОБОГАТЫРЬ» осуществляло поставку товаров ООО ТД «Автологист.Про».

Вместе с тем, по состоянию на 31.12.2019 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 066 641 руб. 80 коп., что подтверждается подписанным актом сверки на 31.12.2019 г. и гарантийным письмом ответчика.

17.12.2019 г. истец вручил ответчику претензию, что подтверждается подписью генерального директора ответчика на претензии.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7.1. договора, при несоблюдении, предусмотренных договором, сроков платежей, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по оплате, но не более 1% от суммы задолженности.

Таким образом, истец начислил ответчику неустойку в размере 10 666 руб. 42 коп., расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "АВТОБОГАТЫРЬ"(198216, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 140, ЛИТЕР Е, ОФИС 223, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2017, ИНН <***>) к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО"(107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.09.2014, ИНН <***>).

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО"(107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.09.2014, ИНН <***>) в пользу ООО "АВТОБОГАТЫРЬ"(198216, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 140, ЛИТЕР Е, ОФИС 223, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2017, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1066641 (Один миллион шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок один) руб. 80 коп., неустойку в размере 10666 (Десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в размере 23773 (Двадцать три тысячи семьсот семьдесят три) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова