Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А53-12738/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12738/24
2 августа 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 2 августа 2024 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошаташян Х.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Замчаловское карьероуправление» (ИНН <***> ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024,

от ответчика: не явился,



установил:

акционерное общество «Замчаловское карьероуправление» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 12 735 065 рублей, пени 1 999 405 рублей,

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Замчаловское карьероуправление» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (заказчик) 21.03.2022 заключены договор от 18 мая 2023 года №85-С, предметом которого является поставка продукции-в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с согласованными спецификациями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1.).

В п. 4.4 договора сторонами согласовано, что оплата по договору производится путем внесения Покупателем наличных денежных средств на кассу поставщика либо на расчетный счет поставщика. Датой оплаты продукции является дата получения денежных средств поставщиком.

Согласно п. 5.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе уплаты неустоек в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Во исполнение условий указанных договоров общество поставило в адрес должника товар на общую сумму 17 592 161 рублей согласно спецификациям к договорам. В счет оплаты продукции Ответчиком был произведен платеж на сумму 4 857 096 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная последним без финансового удовлетворения.

На основании изложенного истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями в защиту нарушенного права. При принятии настоящего судебного акта суд полагает правомерным и обоснованным исходить из следующего.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющие предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

На основании пункта 2.3. Договора поставка продукции осуществляется партиями, при этом партией считается количество продукции, поставляемой по одной железнодорожной накладной.

В соответствии с п. 2.4. Договора обязательства Поставщика по поставке партии Продукции считаются выполненными в момент передачи партии Продукции первому Перевозчику. Датой поставки партии Продукции считается дата календарного штемпеля станции отправления на железнодорожной накладной. Право собственности, а также риски утраты и повреждения партии Продукции переходят от Поставщика к Покупателю с даты поставки партии Продукции.

В подтверждение факта поставки товара по договору представлены: квитанции о приеме груза на перевозку грузов (кроме наливных) групповой отправкой прямое сообщение (02), с календарным штемпелем даты приема к перевозке; дорожные ведомости на перевозку грузов (кроме наливных) групповой отправкой прямое сообщение (02), с календарным штемпелем о прибытии на станцию назначения и уведомлении грузополучателя (получателя) о прибытии, а также счет-факторы № 1123 от 14.10.2023 на сумму 6368337,50 руб., № 606 от 10.06.2023 на сумму 1628592 руб., № 508 от 21.05.2023 на сумму 1639836 руб., №506 от 20.05.2024 на сумму 1588668 руб., № 1137 от 17.1.2023 на сумму 636677040 руб. Представленные счет-фактуры подписаны сторонами правоотношений.

Факт поставки и получения товара сторонами не оспаривается. Таким образом, истец исполнил в полном объеме свое обязательство, вытекающее из договоров.

Доказательства оплаты полученного товара в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате полученного товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 735 065 рублей правомерны и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате товаров, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 1 999 405,21 рублей за период с 25.10.2023 по 29.03.2024.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

Согласно п. 5.1 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе уплаты неустоек в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Ответчиком иск не оспорен, контррасчет пени не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки правомерно.

С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен с учетом наступления обязательств по оплате.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 999 405,21 руб.

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты задолженности, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Замчаловское карьероуправление" (ИНН <***> ОГРН: <***>) 12 735 065 рублей задолженности, 1 999 405 руб. пени, 96 672 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 14 831 142,21 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.А. Палий