Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А04-8832/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-8832/2021 г. Благовещенск 25 марта 2022 года В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 25.03.2022. Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2022. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк ОГРН <***> ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП 319280100033473 ИНН <***> о взыскании 952 245 руб. 63 коп., при участии в заседании: стороны не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ; публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 11.01.2021 за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 (включительно) в общей сумме 952 245руб. 63 коп., в том числе: - ссудная задолженность (просроченная) в размере 888 575 руб. 38 коп.; - просроченные проценты за кредит в размере 54 836 руб.; - задолженность по неустойке в размере 8 834 руб. 25 коп., в том числе: на просроченные проценты в размере 3058 руб. 40 коп., на просроченную ссудную задолженность в размере 5 775 руб. 85 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 329, 330, 819, 820, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); - судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 045 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Свои требования истец обосновывал тем, что 11.01.2021 ответчик обратился к истцу с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем, был заключен кредитный договор № <***> с суммой кредита 1 000 000 руб. и датой возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита, для целей развития бизнеса. Истец произвел перечисление денежных средств ответчику на его вклад в соответствии с условиями кредитования на сумму 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 883429 от 11.01.2021. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в установленные сроки и в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском. Истец в настоящее судебное заседание не явился, направил в суд пояснения (от 18.03.2021 вх. № 17741) к иску. Также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик запрошенных определениями суда документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст. 131 АПК РФ, в суд не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст. 41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия. Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не производилось. Арбитражный суд рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 11.01.2021 ответчик обратился в банк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования, тем самым, выразив согласие на получение кредита в ПАО «Сбербанк России» на счет № 40802810403000013570, по кредитному договору № <***>. Согласно преамбуле заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, заемщик – ИП ФИО2 в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей, на дату присоединения, редакции Общих условий кредитования – для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Сумма кредита: 1 000 000 руб. (п. 1. договора). Цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика (п. 2. договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3. договора). Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита (п. 6. договора). Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с п. 3.3. Условий кредитования (п. 7. договора). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8. договора). Кредит предоставляется без обеспечения (п. 9. договора). Все споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Настоящим заемщик: - ознакомился с Общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, действующих по состоянию на дату подписания договора и размещенных на официальном сайте банка в сети Интернет и доступными для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнить; - настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком (п. 12. договора). Согласно общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, заключаемых в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРПУС Консалтинг СНГ заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ (п. 2.2. общих условий кредитования). Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении (п. 3.1. общих условий кредитования). Истец во исполнение условий кредитного договора перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 883429 от 11.01.2021 (назначение платежа: выдача кредита по договору № <***>, клиент индивидуальный предприниматель ФИО2 от 11.01.2021, согласно распоряжения кредитного отдела 54713237 от 11.01.2021). В связи с нарушениями условий кредитного договора со стороны ответчика, а именно платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением срока установленных договором, истец 01.10.2021 направил ответчику претензию с требованием досрочно возвратить оставшеюся сумму кредита вместе с причитающимся процентами и неустойкой. Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд. Претензионный порядок истцом соблюден. Исходя из толкования условий кредитного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данный договор как кредитный договор, регулируемый положениями Главы 42 ГК РФ. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ). В соответствии с положением ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со ст. 65 АПК РФ на момент рассмотрения дела ответчик доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме в суд не представил, следовательно, задолженность в части основного долга по кредитному договору № <***> от 11.01.2021 в размере 888 575 руб. 38 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 в размере 54 836 руб. Согласно п. 3. договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование кредитом согласно п. 3. договора за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 в размере 54 836 руб., признает его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в виде пени согласно п. 8. заявления о присоединении к общим условиям кредитования за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 в размере 8 834 руб. 25 коп., в том числе: на просроченные проценты за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 в размере 3 058 руб. 40 коп., на просроченную ссудную задолженность (основной долг) за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 в размере 5 775 руб. 85 коп. Согласно п. 8. заявления о присоединении к общим условиям кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ). Данное положение договора не противоречит положениям ст. 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Суд, проверив представленный расчет неустойки в виде пени согласно п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 в размере 8 834 руб. 25 коп., признает его арифметически верным. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик контррасчет в материалы дела не представил. В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 697120 от 11.11.2021 в размере 22 045 руб. В соответствии ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу составляет 22 045 руб. По смыслу п. 2 ст. 126 и ч. 1 ст. 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством. В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются. Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины. При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 22 045 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100033473, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 952 245 руб. 63 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору № <***> от 11.01.2021 в размере 888 575 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом согласно п. 3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 в размере 54 836 руб., неустойку в виде пени согласно п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования за период с 13.07.2021 по 28.10.2021 в размере 8 834 руб. 25 коп.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 045 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья О.А.Шишов Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Благовещенское отделение 8636 (подробнее)Ответчики:ИП Плотников Сергей Валерьевич (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)УФМС России по Амурской области (подробнее) Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|