Резолютивная часть решения от 26 ноября 2019 г. по делу № А63-15674/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15674/2019
г. Ставрополь
26 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новопавловск, ОГРНИП 306264127800012, к ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод», г. Невинномысск, ОГРН <***>,

о взыскании 691 674 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 14.11.2019,

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Отказ от части иска принять. Ходатайство ответчика о соглашении по государственной пошлине отклонить. Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины

удовлетворить, уменьшить размер государственной пошлины до 7 000 рублей.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод», г. Невинномысск, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новопавловск, ОГРНИП 306264127800012, 691 674 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 14.11.2019, и 7 000 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Турчин



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "НЕВИННОМЫССКИЙ МАСЛОЭКСТРАКЦИОННЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Турчин И.Г. (судья) (подробнее)