Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А40-6110/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-6110/23-53-41
г. Москва
2 июня 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 11 мая 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СИМСТРОЙТОРГ» (108801, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ УЛ., Д. 94, К. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

публичному акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>)

о признании недействительными сделками договоров лизинга от 04.10.2021 № 2803234-ФЛ/ОРП2-21, от 04.10.2021 № 2810765-ФЛ/ОРП2-21

в заседании приняли участие представители:

от ответчика – ФИО1 по дов. от 20.06.2022 №496/2022 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Симстройторг» с иском к ответчику ПАО «ЛК «Европлан» о признании договоров лизинга недействительными сделками.

В обоснование требований истец сообщает, что подпись директора ФИО2 на договорах ей не принадлежит, о существовании договоров она узнала позднее.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал, т.к. ответчик своими действиями подтвердил действительность договоров.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 04.10.2021 № 2803234-ФЛ/ОРП2-21, от 04.10.2021 № 2810765-ФЛ/ОРП2-21, с правом выкупа.

Договоры заключены в соответствии с правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных АО ЛК «Европлан» 1 августа 2018 г.

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил).

Предметы лизинга: самосвалы HOWO китайского производства, приобретены лизингодателем в собственность по договорам купли-продажи от 04.10.2021 и переданы по актам от 27.01.2022 на срок до 30.09.2024.

Предметы лизинга поставлены на временный регистрационный учет ГИБДД за лизингополучателем на срок действия договора лизинга.

В дальнейшем договоры расторгнуты лизингодателем по уведомлениям от 23.03.2022 на основании п. 15.4.3 правил, по причине наличия просрочки лизинговых платежей, предметы лизинга изъяты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2022 по делу № А40-236055/22 по иску ПАО «ЛК «Европлан» суд взыскал с ООО «Симстройторг» долг по сальдо по договору от 04.10.2021 № 2803234-ФЛ/ОРП2-21.

Истец просит признать договоры лизинга недействительными сделками, так как подпись директора ООО «Симстройторг» ФИО2 на договорах ей не принадлежит, в подтверждение довода представляет заключение специалиста от 22.11.2022.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Действия лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, называются сделками. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

По общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

Истец принял предметы лизинга, производил оплаты по п/п от 05.10.2021 № 1757 на 749 руб., от 08.10.2021 № 1770 на 20 000 руб., поставил транспортные средства на временный регистрационный учет в ГИБДД, что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортного средства 99 28 №434995, 99 28 № 434997.

Сообщения о заключении договоров лизинга опубликованы лизингодателем на странице ООО «Симстройторг» на Федресурсе (сообщения от 25.01.2022 № 10756357, 10756358, 10756359), таким образом, истец знал о заключенных им договорах, по крайней мере, с даты публикации, однако не предпринимал никаких мер, соответствующих указанной истцом ситуации.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа разумного и добросовестного поведения, суд не находит оснований для признании договоров недействительными сделками по указанному истцом основанию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о признании договоров недействительными сделками суд оставляет без удовлетворения.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИМСТРОЙТОРГ» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 22.12.2022 № 24.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.