Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А72-16746/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-16746/2018

14.12.2018

Резолютивная часть решения принята 07.12.2018.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "ТД ТРАКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к Акционерному обществу "АЛЕВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Самарская область, с. Кошки

о взыскании 221 360 руб. 86 коп.,


в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "ТД ТРАКТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "АЛЕВ" о взыскании 221 360 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.12.2018 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения, исковые требования Акционерного общества "ТД ТРАКТ" удовлетворены частично.

12.12.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Удовлетворения исковые требования частично, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.07.2015 между АО "ТД ТРАКТ" (Поставщик) и ЗАО "АЛЕВ" (впоследствии – АО "АЛЕВ") (Покупатель) заключен договор поставки №78, согласно которому Поставщик обязуется поставить согласованную сторонами продукцию, а Покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора цена продукции, действующая на момент получения Поставщиком заявки Покупателя, указывается в Спецификации к договору поставки. Составленная Поставщиком Спецификация к договору поставки направляется Покупателю посредством почты, электронной почты, факсимильной связи. На момент подачи Заявки Покупатель гарантирует то, что он был ознакомлен с действующей у Поставщика ценой на продукцию. Поставщик обязан уведомлять Покупателя об изменении цен на продукцию не менее чем за 10 рабочих дней до даты введения новых цен в действие. Стоимость предварительно оплаченной продукции изменению не подлежит. По факту изменения ранее согласованной цены на продукцию стороны должны будут составить и подписать новую Спецификацию на предстоящую отгрузку.

Расчеты за поставляемую продукцию производятся путем оплаты поставленной продукции в течение 30 календарных дней с момента получения продукции Покупателем. Покупатель производит оплату продукции платежными поручениями на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Оплата производится в рублях РФ (п. 4.2 договора).

Согласно п. 6.5 договора, все споры, связанные с нарушением обязательств по недопоставке, количеству, качеству, ассортименту, причинению дополнительных убытков по договору разрешаются с соблюдением претензионного порядка со сроком ответа на претензию – 7 календарных дней с момента ее получения. При невозможности разрешить спор в претензионном порядке стороны передают на рассмотрение спор в Арбитражный суд Ульяновской области.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2015 года. Договор считается автоматически пролонгированным на год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявила письменно о его расторжении (п. 7.8 договора).

18.01.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению продлить срок действия договора поставки №78 от 10.07.2015 до 31.12.2017 включительно и изложить п. 7.8 договора в следующей редакции: "Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2017 года, в случае если ни одна из сторон в течение месяца до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, действие договора продлевается на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено.".

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 220 084 руб. 38 коп., что подтверждается двусторонними УПД, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате поставленного по договору №78 от 10.07.2015 товара надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №78 от 10.07.2018 составляет 220 084 руб. 38 коп.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика следует, что Акционерное общество "АЛЕВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) находится в стадии ликвидации; решение о ликвидации принято 26.08.2018.

Судом установлено, что претензия в адрес ответчика направлена 18.09.2018, в связи с чем суд не находит препятствий для рассмотрения дела по существу.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.08.2018 по 08.10.2018 в размере 1 276 руб. 48 коп., а также за период с 09.10.2018 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу п. 6.3 договора №78 от 10.07.2015 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным и соответствующим положениям спорного договора и нормам действующего законодательства РФ.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки за период с 18.08.2018 по 08.10.2018 в размере 1 276 руб. 48 коп., а также за период с 09.10.2018 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебного астрента (ст. 308.3 ГК РФ) в размере ключевой ставки на 220 084,38 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что предусмотренная нормами ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ денежная сумма подлежит присуждению только на случай неисполнения судебного акта, вынесенного по требованию об исполнении обязательства в натуре, а не по денежным требованиям.

Таким образом, исковые требования в части взыскания судебного астрента следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "АЛЕВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ТД ТРАКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 221 360 (двести двадцать одну тысячу триста шестьдесят) руб. 86 коп., в том числе 220 084 руб. 38 коп. – задолженность по договору от 10.07.2015 №78, 1 276 руб. 48 коп. – неустойка за период с 18.08.2018 по 08.10.2018, а также неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2018 и по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга, а также 7 427 (семь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 21 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Д.Л. Кнышевский



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

АО ТД ТРАКТ (подробнее)

Ответчики:

АО "АЛЕВ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ