Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А27-14106/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14106/2019
город Кемерово
22 октября 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Анжеро-Судженск Кемеровская область)

к товариществу собственников недвижимости «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Анжеро-Судженск Кемеровская область)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Анжеро-Судженск Кемеровская область)

о взыскании денежных средств

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (далее – ООО «Водосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Восток», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (далее - ТСН «Восток») о взыскании 156 040 руб. 47 коп. долга по договору №98 от 01.11.2018 холодного водоснабжения и водоотведения за период с января по апрель 2019 года, 8 226 руб. 32 коп. неустойки по состоянию на 25.09.2019 (с учетом уточненной суммы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.09.2019 судебное заседание назначено на 22.10.2019.

Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Организация ВКХ), ООО «Водосбыт» (Агент организации ВКХ) и ТСН «Восток» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2018 №98.

По настоящему договору организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) вод, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качестве в объеме, определенном договором (пункт 1.1 договора).

С 01.07.2018 между истцом и 3-им лицом действует Агентский договор № 1.

Как следует из материалов дела, для оплаты холодного водоснабжения и услуг водоотведения ООО «Водосбыт» предъявило абоненту за период с января по апрель 2019 года счета-фактуры от 31.01.2019 №562, от 28.02.2019 №1131, от 31.03.2019 №1701, от 30.04.2019 №2285 на общую сумму 156 040 руб. 47 коп. Акты выполненных работ за спорный период подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

В связи с нарушением срока оплаты, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ТСН «Восток» без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Факт потребления в спорный период коммунального ресурса, его объем и стоимость ТСН «Восток» в ходе рассмотрения дела не оспорены.

На день судебного разбирательства сумма долга за период с января по апрель 2019 года составила 156 040 руб. 47 коп. Доказательства оплаты данной суммы в материалах дела не представлены, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

На основании частей 6.3 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойка за период просрочки исполнения обязательств по оплате с 18.02.2019 по 25.09.2019, согласно расчету истца, составила 8 226 руб. 32 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан надлежащим. Истец при расчете применил ставку банка, действующую на момент оплаты задолженности (7%).

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспаривался, признан верным. Ответчик возражений по расчету неустойки не представил, доказательств своевременной оплаты задолженности не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Восток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» 156 040 руб. 47 коп. долга, 8 226 руб. 32 неустойки, всего: 164 266 руб. 79 коп., 5 681 расходов по государственной пошлине, 247 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко