Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А67-8138/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-8138/2017

22.02.2018

15.02.2018 – дата оглашения резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Гребенникова Д.А.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агросезон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 164 229,75 руб.,

при участии в заседании: от истца - ФИО2 по дов. от 27.11.2017 в предварительном судебном заседании,

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс Ойл" (далее - ООО "ТД "Альянс Ойл") обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агросезон» (далее – ООО «Агросезон») о взыскании 1 630 700 руб. основной задолженности, 533 529 руб. 75 коп. пени.

В обоснование иска истец указал на уклонение ответчика от оплаты товара, поставленного по договору № 138/2017-ОПТ от 01.05.2017г.

Определением от 24.10.2017 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу.

Определением от 29.11.2017 предварительное судебное заседание отложено на 09.01.2018 года 11 часов 00 минут.

Определением от 09.01.2018 принято заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика по договору поставки от 01.05.2017 № 138/2017 - ОПТ 1 630 700 руб. основного долга, 404 511,55 руб. неустойки за период с 20.05.2017 по 08.01.2018.

Предварительное судебное заседание отложено на 08 февраля 2018 года 09 часов 30 минут. В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 15.02.2018. После перерыва ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судебное разбирательство проведено без участия представителей сторон на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, , суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "ТД "Альянс Ойл" (поставщиком) и ООО «АГРОСЕЗОН» (покупателем) был заключен договор поставки № 138/2017-ОПТ., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока договора поставлять покупателю продукцию (ГСМ) (товар), в собственность покупателя в соответствии с заявками, переданными покупателем поставщику лично, по факсу, в электронном виде, либо телефонограммой, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора согласно выставленного счета. (л. д. 11-15).

Согласно п. 1.2 договора ассортиментный перечень, количество и цена товара, предлагаемый для поставки Покупателю, согласовываются сторонами в приложениях, подписываемых Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.4 договора оплата за поставленный товар производится покупателем на условиях, прописанных в приложении (спецификации) настоящего договора. В платежных поручениях на оплату покупатель должен указывать дату и номер настоящего договора и сумму НДС.

10.05.2017 года между ООО «Торговый Дом «Альянс Ойл» и ООО «АГРОСЕЗОН», в рамках действующего договора было заключено дополнительное соглашение в виде Приложения № 1 о поставке дизельного топлива в количестве 107 250 литров на сумму 3 196 050 руб. (л.д. 15)

12.05.2017 года и 13.05.2017 года ООО «Торговый Дом «Альянс Ойл» поставил дизельное топливо в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами без возражений счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 439, 440 от 12.05.2017 года и № 441 от 13.05.2017 года.(л.д. 16-18)

Согласно Приложения № 1 ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в семи календарных дней за первую поставку, в течении четырнадцати дней за вторую поставку, в течении двадцати одного календарных дня за третью поставку с момента фактической поставки товара.

ООО «АГРОСЕЗОН» произвел частичную оплату полученного товара на сумму 1 565 350 руб.

Задолженность в сумме 1 630 700 руб. ответчиком не оплачена.

Уклонение ответчика от оплаты полученного товара послужило основанием для обращения ООО "ТД "Альянс Ойл" в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара на заявленную в иске сумму. Доказательств оплаты переданного товара в материалы дела не представлено. Возражений относительно периода и размера сложившейся задолженности ответчиком не заявлено.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 1 630 700 руб. основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.1 договора поставки № 138/2017-ОПТ от 01.05.2017 года стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,3 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Поскольку сумма долга ответчиком не уплачена, истец начислил ответчику пеню за период с 20.05.2017г. по 08.01.2018г. в размере 233 311 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и принят, ходатайство о снижении начисленной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, при этом истец добровольно произвел снижение неустойки до 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Таким образом, требование о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению в сумме 233 311 руб. 65 коп.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросезон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс Ойл» 1 630 700 руб. основного долга, 404 511,55 руб. неустойки, 33 352,12 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего: 2 068 563,67 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс Ойл» из федерального бюджета 468,88 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 25.09.2017 № 730.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не одного месяца со дня его принятия.

Судья Д.А. Гребенников