Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А36-15713/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-15713/2017
г. Липецк
16 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Данковского муниципального района Липецкой области (399850, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Елец-Реклама» (399770, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 183 600 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2017 г. Администрация Данковского муниципального района Липецкой области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Елец-Реклама» (далее – ответчик, ООО «Рекламное агентство «Елец-Реклама») о взыскании по договору № 10 от 01.04.2013 г. задолженности в сумме 183 600 руб. 00 коп.

Определением от 22.12.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

05.02.2018 г. от ответчика поступили возражения по существу заявленных требований.

Определением от 14.02.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие указанных представителей.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2013 г. между Администрации Данковского муниципального района Липецкой области (Сторона 1) и ООО «Рекламное агентство «Елец-Реклама» (Сторона 2) подписан договор № 10 на право установки и эксплуатации рекламной конструкции, согласно которому Сторона 1 за плату предоставляет Стороне 2 на основании настоящего Договора, в соответствии с требованиями Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006г. и Положением «О наружной рекламе в Данковском муниципальном районе», утвержденным Совета депутатов Данковского муниципального района № 546 от 11.12.2007 г., право установить и эксплуатировать рекламную конструкцию: тип конструкции - щитовая установка, размер рекламной поверхности - 3м х 6м, количество сторон 2, расположенную по адресу: <...> (л.д. 11-12).

Из пункта 4.1. договора следует, что в обязанности Стороны 1 входит:

- предоставить Стороне 2 вышеуказанное рекламное место в размере 36 м2для установки и эксплуатации рекламной конструкции на срок с «01» апреля 2013 г. по«01» апреля 2018 г.

- не предоставлять другим заинтересованным лицам вышеуказанноерекламное место для установки и эксплуатации рекламной конструкции в течениевышеуказанного срока.

В свою очередь, согласно пункту 4.3. договора Сторона 2 обязуется:

- установить на предоставленном рекламном месте рекламную конструкцию вточном соответствии с утвержденным проектом.

- в течение всего срока эксплуатации рекламного места обеспечивать надлежащее техническое состояние рекламной конструкции.

- уведомлять Сторону 1 обо всех возникающих у третьих лиц прав в отношении этой рекламной конструкции (сдача рекламной конструкции в аренду, внесение рекламной конструкции в качестве вклада по договору простого товарищества, заключение договора доверительного управления, иные факты).

- по требованию Стороны 1 размещать на рекламной конструкции муниципальную информацию, социальную рекламу, рекламу внутрирайонных и прочих мероприятий на срок в пределах 5 (пяти) процентов от срока действия настоящего Договора, если стороны не договорятся об ином. При этом, согласно пункту 6.4. договора при распространении на рекламной конструкции социальной рекламы, муниципальной информации на основании и в соответствии с распоряжениями органов местного самоуправления оплата, предусмотренная Договором на право установки и эксплуатации рекламной конструкции за фактический срок распространения социальной рекламы, муниципальной информации, рекламы внутрирайонных и прочих мероприятий, не взимается.

- демонтировать рекламную конструкцию не позднее чем в течение 5 (пяти)рабочих дней после истечения срока действия настоящего Договора.

- после демонтажа рекламной конструкции произвести за свой счетблагоустройство рекламного места либо в случае невозможности произвести такоеблагоустройство компенсировать ущерб, нанесенный имуществу Данковскогомуниципального района установкой рекламной конструкции.

При этом согласно пункту 4.4. Сторона 2 имеет право:

- разместить на предоставленном рекламном месте принадлежащую емурекламную конструкцию на срок, указанный в п. 2.1. (с 01.04.2013 г. по «01.04.2018 г.)

- демонтировать рекламную конструкцию до истечения срока, указанного в п.2.1 настоящего Договора, по любым основаниям, при этом оплата за право установки иэксплуатации рекламной конструкции Стороне 2 не возвращается.

В соответствии с пунктом 3.1., 3.3.-3.5. договора размер оплаты на право установки и эксплуатации рекламной конструкции путем использования земельного участка, здания, сооружения, иного недвижимого имущества, находящихся в собственности Данковского муниципального района, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, определяется Порядком расчета размера оплаты на право установки и эксплуатации рекламной конструкции на территории Данковского муниципального района и составляет 10 800 руб. в квартал. Оплата вносится Стороной 2 в полном объеме до 15 числа последнего месяца текущего квартала. Плата на право установки и эксплуатации рекламной конструкции исчисляется с даты, указанной в пункте 2.1. Договора. Размер оплаты за неполный период (квартал) исчисляется пропорционально количеству календарных дней права установки рекламной конструкции в квартале к количеству дней данного квартала.

Ответчик не произвел оплату по договору № 10 от 01.04.2013 г. за период с 01.04.2013 г. по 01.09.2017 г.

01.09.2017 г. истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность (л.д. 8-9), которая осталась без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

В отзыве на исковое заявления ответчик полагал требований истца не обоснованными, сослался на то обстоятельство, что на рекламной конструкции размещалась, в том числе, социальная реклама, плата за которую не устанавливается.

Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с пунктом 10 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

Из материалов дела следует, что предметом договора № 10 от 01.04.2013 г. является предоставление Администрацией Данковского муниципального района возможности установки и эксплуатации рекламной конструкции, расположенной в г. Данков Липецкой области.

Заключенный между сторонами договор является смешанным и содержит в себе элементы договоров аренды и оказания услуг.

Как указано в пункте 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, Администрация Данковского муниципального района исполнила свою обязанность, предусмотренную договором № 10 от 01.04.2013 г.

В свою очередь ответчик в ходе рассмотрения дела не представил доказательств внесения платы в соответствии с условиями договора, равно как не представил и доказательств, освобождающих его от обязательства по оплате долга за предоставленную возможность установки и эксплуатации рекламной конструкции, расположенной в г. Данков Липецкой области и доказательств того, что размещенная на щитовой установке информация представляла собой муниципальную информацию, социальную рекламу или рекламу внутрирайонных и прочих мероприятий или доказательств демонтажа рекламной конструкции. Доводы, изложенные в возражениях от 22.01.2018 г. на исковое заявление, документально не подтверждены, соответствующего расчета с указанием сведений о дате, сроке и информации о размещении социальной рекламы не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Более того, в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1,2,4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности на право установки и эксплуатации рекламной конструкции по договору № 10 от 01.04.2013 г. в сумме 183 600 руб. 00 коп., в связи с чем, исковое заявление Администрация Данковского муниципального района подлежит удовлетворению.

По правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина с суммы исковых требований 183 600 руб. 00 коп. составляет 6 508 руб. 00 коп. и взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Елец-Реклама» (399770, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Администрации Данковского муниципального района Липецкой области (399850, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 10 от 01.04.2013 г. в сумме 183 600 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Елец-Реклама» (399770, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 508 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В.Тетерева