Определение от 28 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А26-8372/2019
29 января 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,

рассмотрев ходатайство Товарищества собственников жилья «Сулажгорская усадьба» об участии в судебном заседании путем использования систем видеконференц- связи на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2025 по делу А26-8372/2019, принятое

по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия

к Товариществу собственников жилья «Сулажгорская усадьба»

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости,

установил:


Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 045537867 от 09.04.2024, о повороте исполнения судебного акта по делу по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к товариществу собственников жилья «Сулажгорская усадьба» об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, восстановить на кадастровом учёте земельный участок с кадастровым номером 10:01:0200127:1520, расположенный по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск.

Определением от 04.12.2025 в удовлетворении заявления отказано.

25.12.2025 судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение. Определением от 19.01.2026 указанная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09 февраля 2026 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

28.01.2026 заинтересованное лицо – Товарищество собственников жилья «Сулажгорская усадьба» – обратилось в апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом

и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В части 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

– отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи;

– разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В рассматриваемом случае заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку по состоянию на 09 февраля 2026 года в 09 час. 30 мин в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для участия заявителя в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство Товарищества собственников жилья «Сулажгорская усадьба» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Апелляционный суд разъясняет заявителю возможность подать ходатайство об участии в онлайн-заседании путем системы веб-конференции согласно статье 153.2 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отказать в удовлетворении ходатайства Товарищества собственников жилья «Сулажгорская усадьба» об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2025 по делу А26-8372/2019 путем использования системы видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Республики Карелия.

Судья К.В. Галенкина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Сулажгорская усадьба" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
АС СЗО (подробнее)
Верховный Суд Республики Карелия (подробнее)
Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП России (подробнее)
Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Управление земельными ресурсами" (подробнее)

Судьи дела:

Галенкина К.В. (судья) (подробнее)