Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А40-219321/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 219321/17-174-339
г. Москва
21 августа 2018г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ТЛЦ «Белый Раст» о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙМАКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119019, <...>),

в судебное заседание явились: в соответствии с протоколом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 марта 2018г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018г.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Временный управляющий, представитель ООО «ТЛЦ «Белый Раст» возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Протокольным определением в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано

Временный управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО "СТРОЙМАКС" несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника ООО "СТРОЙМАКС" составляет 6 691 075 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

На основании данного финансового анализа, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, временный управляющий осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 3 ст. 70 Закона).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Стрйомакс», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 09.08.2018, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом, принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2 члена НП СРО АУ «Развитие».

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

В материалы дела от НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» поступили ведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "СТРОЙМАКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "СТРОЙМАКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурным управляющим должника ООО "СТРОЙМАКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, члена НП СРО АУ «Развитие», ИНН <***>, почтовый адрес арбитражного управляющего:440031, г. Пенза, а/я 1076 (ФИО2).

Обязать руководителя должника О ООО "СТРОЙМАКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с ООО "СТРОЙМАКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ТЛЦ «Белый Раст» 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26.02.2019г. на 10 час. 30 мин. в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий-судья Е.В. Луговик