Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А59-2656/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2656/2017
г. Южно-Сахалинск
19 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317650100006808, ИНН <***>) о взыскании 28 050 рублей задолженности по договору поставки,

в отсутствие истца и ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Меркурий» обратилось в суд с настоящим иском к ИП ФИО2 о взыскании 28 050 рублей задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований указано на нарушение ответчиком обязательств по договору в части оплаты поставленного истцом товара.

Определением от 11.08.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.09.2017 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, назначенном на 12.10.2017.

Определением от 12.10.2017 суд в порядке ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела по существу, - о возможности такого перехода указано в определении от 13.09.2017.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно составленной работниками канцелярии суда телефонограмме от 12.10.2017, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, определения суда по делу не получил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки возврата этих документов.

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Аналогичные указания содержатся в пункте 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).

Согласно выписке из ЕГРИП, местом нахождения ответчика является: ул. Ленина, д. 40 корп. 2 кв. 51, г. Оха, Охинский р-н, Сахалинская область, 694490.

Также истцом в порядке ст. 125 АПК РФ при обращении в суд с настоящим иском в качестве юридического адреса ответчика указан адрес: ул. 60 лет СССР, д. 25, кв. 47, г. Оха, Охинский р-н, Сахалинская область, 694490, - этот же адрес указан в спорном договоре.

Иными адресами ответчика суд не располагает, источников получения информации об иных адресах не имеет.

По указанным адресам ответчику направлены определения суда по делу, поступили в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика, о получении определений суда ответчику дважды оставлены извещения, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в 7-дневный срок после поступления, с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении установленного порядка вручения заказной корреспонденции из разряда «судебное» и с учетом требований, установленных ст. 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенным.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

Истец, заявивший настоящий иск, в суд не явился, о возбуждении производства по настоящему делу уведомлен 02.08.2017 года, представлял в суд документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства получил 20.09.2017 года.

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворят иск, исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 11.02.2016 истцом - ООО «Меркурий» (покупатель) и ответчиком - ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки товара (СВ) № М22/2016, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю продукцию (товар), а покупатель обязался осматривать, принимать и оплачивать товар по ценам, действующим у поставщика на момент выставления счетов-фактур на конкретную партию товара (п. 1.1).

Цена каждой отдельной поставляемой партии товара указывается в сопроводительных документах на каждую партию товара. Общего цена договора складывается из совокупной стоимости партий товара, поставленного покупателю на условиях договора (п. 4.5).

Оплата товара производится в рублях с отсрочкой в течение:

- 7 календарных дней с момента приемки товара в случае оплаты путем наличного расчета;

- 14 дней с момента приемки товара в случае оплаты на расчетный счет поставщика.

Проценты на суммы отсрочки платежа в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, поставщиком не начисляются.

При этом оплата товара должна быть произведена покупателем в установленные договором сроки независимо от реализации товара или его потребления покупателем, а также независимо от других обстоятельств, не предусмотренных договором (п. 4.7).


В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение договорных обязательств истец по счету-фактуре УПД от 30.05.2017 № ТЕЦ00067854 поставил ответчику товар на общую сумму 28 050 рублей.

В свою очередь, ответчик договорные обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил.

О необходимости погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере истцом по адресу, указанному ответчиком в договоре в качестве юридического, фактического и адреса поставки направлена претензия.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела.

В этой связи, суд находит обстоятельства, на которые ссылается ООО «Меркурий» в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 28 050 рублей основного долга.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» 28 050 рублей задолженности и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 30 050 (тридцать тысяч пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья О. А. Портнова