Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А65-26335/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-26335/2019

Дата принятия решения – 15 октября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 08 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении и составлении протокола судебного заседания секретарем Кибяковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Химтекс" (ОГРН 1066320028390, ИНН 6323088187) к Обществу с ограниченной ответственностью "Саба" (ОГРН 1031649402290, ИНН 1635004828) о взыскании 1 000 000 руб. основного долга, 2 842 руб. 46 коп. процентов,

с участием:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Химтекс», г. Тольятти (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Саба», п. г. т. Богатые Сабы, Сабинский муниципальный район (далее по тексту - ответчик), о взыскании 1 000 000 рублей суммы долга, 22 842 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил об изменении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 24 979 рублей 46 копеек. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принял от истца изменение исковых требований. В части требования о взыскании задолженности в размере 1 000 000 рублей истец заявил об отзыве указанного требования.

В связи с тем, что исковые требования приняты к производству арбитражным судом, отзыв требования в этом случае не допускается.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Истец и ответчик не высказали возражения относительно рассмотрения дела в порядке, установленном в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть дело в данном судебном заседании по существу.

Истец и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 4 от 19.04.2019 г.

Согласно пункту 1.1. договора, по настоящему договору сторона -2 (истец) обязуется осуществить стороне -1 (ответчик) поставку безводного аммиака и оказать услуги по внесению безводного аммиака в почву в пределах землепользования ООО «Саба» в объемах, предварительно согласованных со стороной -1, при этом стоимость товара, объем оказываемых услуг, цена и другие необходимые условия отображены в спецификациях, и приложениях, являющимися неотъемлемой частью данного договора.

Согласно пункту 4.2. договора, порядок расчетов по договору предоплата 50 % от цены договора производится не позднее 01.05.2019 г., 20 % от цены договора - после выполнения 70 % от общего объема работ по внесению поставленного безводного аммиака в почву, 30 % - после подписания акта выполненных работ, но не позднее 3 рабочих дней.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом произведена поставка товара на сумму 3 053 719 рублей 08 копеек, что подтверждается товарной накладной № 595 от 07.05.2019 г., а также оказаны услуги на сумму 1 609 180 рублей 92 копейки, что подтверждается актом № 594 от 07.05.2019 г.

Ответчик произвел оплату товара и услуг с нарушением условий договора.

Претензия истца от 25.07.2019 г. (л. д. 8) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для предъявления иска.

Учитывая, что факт не исполнения обязательства по оплате ответчиком подтверждается материалами дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 г. эта же статья действует в следующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.05.2019 г. по 11.09.2019 г. на сумму 24 979 рублей 46 копеек.

Таким образом, принимая во внимание, что оплата оказанных истцом услуг ответчиком на сумму 1 000 000 рублей произведена после подачи иска, арбитражный суд первой инстанции считает возможным удовлетворить исковые требования только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 979 рублей 46 копеек.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 171 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

изменение исковых требований части процентов до 24 979 руб. 46 коп. принять.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Саба", пгт. Богатые Сабы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Химтекс", г.Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24 979 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2019г. по 11.09.2019г., 23 228 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Саба", пгт. Богатые Сабы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в

размере 22 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев