Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-76179/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



900110051_36989606



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Москва 20 сентября 2023 года Дело А40-76179/23-156-600 Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМИЛЭН" (169302, РЕСПУБЛИКА КОМИ, УХТА ГОРОД, ТАЕЖНЫЙ ПРОЕЗД, 1 А, ОГРН: 1021100731046, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: 1102024690)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРИНВЕСТГРУПП" (108811, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КМ, ДВЛД. 4, СТР. 1, БЛОК/ЭТАЖ/ А/6/620А/14, ОГРН: 1121102001855, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2012, ИНН: 1102071066)

о взыскании 6 500 000 руб. при участии стороны – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "КОМИЛЭН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРИНВЕСТГРУПП" о взыскании 6 500 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование исковых требований, 06.02.2020 года между ООО «КОМИЛЭН» (далее – Займодавец, Истец) и ООО «СЕВЕРИНВЕСТГРУПП» (далее – Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа б/н.

Договором займа б/н от 06.02.2020 года определена сумма займа – 6 500 000 рублей (пункт 1.1.договора), срок предоставления займа – до 28.02.2023 года (пункт 1.2. договора).

Пунктом 2.1.1. договора займа определено, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в сроки, указанные в пункте 1.2. договора.

Пунктом 4.2. договора займа определено, что сумма займа считается возвращенной с момента перечисления денежных средств Займодавцу.

06.02.2020 года ООО «КОМИЛЭН» перечислило ООО «СЕВЕРИНВЕСТГРУПП» 6 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 95 от 06.02.2020.

Согласно исковому заявлению, ответчик не произвел возврат заемных денежных средств.

В адрес ответчика направлено требование от 02.03.2023 о возврате денежных средств по договору займа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору займа № б/н от 06.02.2020 года в суд не представлено, задолженность ответчика подтверждена представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРИНВЕСТГРУПП" (ОГРН: 1121102001855, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2012, ИНН: 1102071066) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМИЛЭН" (ОГРН: 1021100731046, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: 1102024690) задолженность в размере 6 500 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРИНВЕСТГРУПП" (ОГРН: 1121102001855, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2012, ИНН: 1102071066) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 55 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМИЛЭН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕВЕРИНВЕСТГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)