Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А20-3785/2020Именем Российской Федерации Дело №А20-3785/2020 г. Нальчик 02 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2021 года Полный текст решения изготовлен 02 марта 2021 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи М.Х. Паштовой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г.Нальчик, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Зеленое хозяйство», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 118 253 рублей 52 копеек, в отсутствие сторон Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-зеленому хозяйству" (далее – ответчик) о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов по договору ресурсоснабжения, за июль 2020 в размере 118 253 рублей 52 копеек. Определением суда от 16.10.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А20-3785/2020 с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 10.11.2020 в суд через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 01.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 20.01.2021 судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, о взыскании с ответчика задолженности за июль 2020 года в размере 19 578 рублей 24 копейки. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел информационно-телекоммуникационной сети Интернет), своих представителей в суд не направили, ответчик исковые требования 9с учетом принятых уточнений) в установленном порядке не оспорил, доказательств, опровергающих доводы искового заявления не представил. В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – без участия сторон, по представленным доказательствам. Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства. 01.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения №0703201000484, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание покупателю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов (счетчиков) и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 4.1. договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется: -по данным потребления электрической энергии и мощности за расчетный период исходя из показаний расчетных коллективных (общедомовых) средств учета; -расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: корректировочной счет-фактурой №0720/К029595 от 30.09.2020, корректировочным актом поставки электроэнергии за июль 2020 года, расчетом образования задолженности, подтверждающий объемы поставленной электрической энергии. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за июль 2020 года в размере 19 578 рублей 24 копейки (с учетом уточнения). Претензия, направленная ответчику 19.08.2021 (исх.№1318-орэ от 18.02.2020), оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором ресурсоснабжения, корректировочной счет-фактурой №0720/К029595 от 30.09.2020, корректировочным актом поставки электроэнергии за июль 2020 года, подтверждается поставка ответчику электрической энергии. В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик исковые требования в размере 19 578 рублей 24 копейки, в установленном порядке не оспорил, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, расчеты истца также не оспорил. Доводы ответчика, изложенные в ходатайстве от 10.11.2020 о том, что ООО «ЖЗХ» находится в процессе заключения договора о реструктуризации и зачете долга по поставке электроэнергии отклоняется судом, поскольку не подтвержден соответствующими доказательствами. На дату судебного заседания между сторонами соглашение о реструктуризации долга не заключено, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 19 578 рублей 24 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Удовлетворить заявление Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации об изменении (уменьшении) размера исковых требований, поступившее в суд 20.01.2021. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Зеленое хозяйство», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов за июль 2020 года в размере 19 578 рублей 24 копейки. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Зеленое хозяйство», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей. 4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья М.Х.Паштова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:АО "Каббалкэнерго" (ИНН: 0711008455) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЗХ" (ИНН: 0726022283) (подробнее)Судьи дела:Паштова М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |