Решение от 1 июня 2018 г. по делу № А23-2385/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-2385/2018 01 июня 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 01 июня 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Малоярославецмежрайгаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249091, <...>, к унитарному муниципальному предприятию "Коммунальные электрические и тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249096, <...>, о взыскании 2 862 534 руб. 36 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.10.2017 № 333-юр, Открытое акционерное общество "Малоярославецмежрайгаз" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному предприятию "Коммунальные электрические и тепловые сети" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 841 930 руб. 36 коп. за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 и пени в размере 20 604 руб. 80 коп. за период с 12.03.2018 по 10.04.2018 по договору на услуги по транспортировке газа от 29.12.2017 № 142. На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и возражений представителя истца против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу. Представитель истца в судебном заседании поддержал представленное ранее в суд заявление от 27.04.2018 об уточнении исковых требований, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 30), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 27.04.2018, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 29.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор № 142 на услуги по транспортировке газа (л.д. 9-13). В соответствии с п. 1.1 договора истец осуществляет транспортировку газа от ГРС до сетей ответчика по своим газопроводом в согласованных объемах определенных разрешением на доступ к газораспределительным сетям отдельно по каждой точке подключения потребителя, в объемах, указанных в п. 1.1 договора. Положениями раздела 3 договора стороны определили цену и порядок расчетов. Согласно п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4 договора расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. Оплата стоимости транспортировки газа производится ответчиком до 15 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки газа, авансовым платежом в размере 100% от стоимости транспортировки планируемого месячного объема газа путем выписки ответчиком платежных поручений. Окончательные расчеты по стоимости транспортировки газа производится до 10 числа следующего за отчетным месяцем на основании акта, оформленного в соответствии с п. 5.1, подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет истца. В соответствии с п. 5.1 договора стоимость услуг по транспортировке газа оформляется актом (приложение №1) по транспортировке газа по отдельным точкам подключения сетей потребителя к газораспределительным сетям, подписанным уполномоченными лицами истца и ответчика. Согласно п. 6.1 договор заключен на срок с 01.01.2013 по 31.12.2017. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ. В силу норм ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2). В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Во исполнения своих обязательств по договору истцом осуществлена транспортировка газа от ГРС до сетей ответчика, что подтверждается актом от 28.02.2018 № 000023180, подписанным ответчиком без замечаний и разногласий (л.д. 14). При этом ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате полученного газа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 841 930 руб. 36 коп. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу норм ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, истцом ответчику начислены пени в сумме 63 023 руб. 99 коп. за период с 12.03.2018 по 28.05.2018 согласно расчету (л.д. 32). По существу заявленные требования ответчиком не оспорены. Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 841 930 руб. 36 коп. и пени в сумме 63 023 руб. 99 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 313 руб.; государственная пошлина в сумме 211 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с уточнением истцом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с унитарного муниципального предприятия "Коммунальные электрические и тепловые сети" г. Малоярославец Калужской области в пользу открытого акционерного общества "Малоярославецмежрайгаз" г. Малоярославец Калужской области денежные средства в сумме 2 841 930 руб. 36 коп., пени в сумме 63 023 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 313 руб. Взыскать с унитарного муниципального предприятия "Коммунальные электрические и тепловые сети" г. Малоярославец Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 211 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья М.М. Акимова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ОАО Малоярославецмежрайгаз (ИНН: 4011002624 ОГРН: 1024000692737) (подробнее)Ответчики:унитарное муниципальное предприятие Коммунальные электрические и тепловые сети (ИНН: 4011002575 ОГРН: 1024000694090) (подробнее)Судьи дела:Акимова М.М. (судья) (подробнее) |