Решение от 13 января 2023 г. по делу № А50-25517/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Пермь

13.01.2023 года Дело №А50-25517/2022


Резолютивная часть решения вынесена 11.01.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 13.01.2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (620026, <...> строение 140, филиал ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» 614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (618262, <...>, почтовый адрес: 618262, <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии: от истца: ФИО2 паспорт, доверенность от 01.07.22, диплом

ответчика: не явились, извещены


ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с требованием к МУП Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 878 027 руб. 34 коп. за июль 2022, пени в сумме 52 145 руб. 29 коп. за период с 21.08.22 по 11.01.23 (с учетом принятого судом уточнения от 11.01.23).

Ответчик возражений по иску не направил. Истец указал, что оплат не поступало. Дело рассмотрено без участия ответчика на основании ст. 123 АПК РФ. В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

18.11.2020 между сторонами заключен договор № 07-477/2020 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Истец во исполнение условий договора в спорный период (июль 2022) оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии общей стоимостью 878 027 руб. 34 коп., что подтверждается актами о выполненных работах, подписанным сторонами.

Претензию истца об оплате имеющейся задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Также истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 52 145 руб. 29 коп. за период с 21.08.22 по 11.01.23. Расчет пени судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 878 027 руб. 34 коп.., пени в размере 52 145 руб. 29 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 793 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 810 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Р.В.Трубин