Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А46-8494/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8494/2017
02 ноября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 02.11.2017 г.

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-аэро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «РН-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), открытого акционерного общества «Нефтегазовая компания «Славнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 767 000 руб.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 505 от 30.12.2016 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 01 от 06.03.2017 г.

от третьих лиц: от АО «РН-Транс» - не явились

от ОАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» - не явились

Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Аэро» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании 767 000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2017 г. по делу № А46-8494/2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «РН-Транс», открытое акционерное общество «Нефтегазовая компания «Славнефть».

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до 686 000 руб.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд счёл возможным принять умеьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, заявила ходатайство об истребовании актов общей формы (форма ГУ-23) на вагоны № 51326924, № 50001924, № 53258687, № 54099627, № 51288751, № 57429730, № 75047852.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 26.10.2017 г. в удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку рассмотрение дела по убеждению суда возможно в отсутствие соответствующих доказательств.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Учитывая, что акционерное общество «РН-Транс», открытое акционерное общество «Нефтегазовая компания «Славнефть» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 17.06.2015 г. общество с ограниченной ответственностью «РН-аэро» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (покупатель) заключили генеральное соглашение № 522/05-Д, в п. 1.1 которого указано, что целью заключения соглашения является обеспечение взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организационных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно с п. 2.5, 12.1 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - «Правила торгов») участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов (выписка из правил приложена к исковому заявлению, полная версия размещена не сайте по адресу http://spimex.com/markets/oil_products/docs/).

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов (далее - Приложение № 01) Договор заключается на основании Заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих Условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, поставщик обязуется передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в этом Договоре.

Во исполнение договора было отгружено авиатопливо по ж/д накладным, указанным в расчёте неустойки, в железнодорожных вагонах-цистернах № № 55549588, 73223760, 55959886, 51879914, 50564848, 51083160, 51396240, 50959717, 74977935, 53882965, 55945877, 57108649, 50688571, 50742691, 50988278, 53926648, 51215200, 50095686, 57921280, 51613693, 50345974, 50345768, 50174341, 50634260, 55799621, 56783491, 55598684, 58646845, 57907693, 51814788, 50279074, 51434967, 51572832, 57273716, 75130948, 50344381, 74982067, 50118470, 54259254, 50345883, 56776891, 55995518, 74981317, 50452606, 50947704, 51957371, 55866487,51814788, 50453026, 55625230, 50335637, 50799683, 73908931, 73966269, 75027243, 56786791, 51326924, 50001924, 53258687, 54099627, 51288751, 57429730, 54714548, 75047852, 51039428 (в редакции уточнённых исковых требований) для дальнейшей транспортировки на станции назначения.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства в объёмах и сроки, предусмотренные Договором и Приложениями (Копии Торг-12 прилагаются). Однако срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения был нарушен.

Согласно п. 06.19.1 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать двух (двух) суток.

В соответствии с п. 06.19.2 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приёма груза к перевозке».

Согласно п. 06.19.2 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Отсчёт срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными. Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в п.п. 06.19.1 сроки (п.п. 06.19.3 -06.19.5.Приложения № 01).

Поставленный ответчику товар был приобретён обществом с ограниченной ответственностью «Рн-аэро» у публичного акционерного общества «НК «Роснефть» по договору поставки нефтепродуктов. В соответствии с указанным договором публичное акционерное общество «НК «Роснефть» организовало доставку груза в ж/д цистернах силами акционерного общества «РН-Транс» и открытого акционерного общества «Нефтегазовая компания «Славнефть».

В связи с выявленным сверхнормативным простоем вагонов публичное акционерное общество «НК «Роснефть» выставило обществу с ограниченной ответственностью «РН-Аэро» претензии, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком.

Указанные претензии были перевыставлены ответчику с приложением расчёта на основании данных из автоматизированной базы данных открытого акционерного общества «РЖД».

Согласно п. 06.19.7 Приложения № 01 в случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с п.п. 06.9.1 настоящего пункта Приложения № 01, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных открытого акционерного общества «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объёме.

В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приёме груза к перевозке (порожний вагон).

При непредставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, либо при предоставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредоставлении документально подтверждённого ответа на претензию в установленный срок (с учётом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем (п. 06.19.9.- 06.19.10. Приложения № 01).

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате неустойки либо представлению надлежащих документов об отсутствии простоя явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.

Соглашение о неустойке (штрафе) содержится в п. 15.05 Приложения № 01, согласно которому в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтверждённые расходы поставщика, понесённые им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Факт нарушения срока возврата порожних вагонов ответчиком не опровергнут.

Расчёт штрафа судом проверен, признан обоснованным.

Доводы ответчика об отсутствии вины в простое вагонов как основании к отказу в иске судом отклонены, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ответчик в материалы дела не представил, соответствующих доводов не заявил.

Поэтому иные обстоятельства, на которые сослался ответчик в возражениях на иск (в том числе обстоятельства, для подтверждения которых ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств), в силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ не расценены судом в качестве свидетельствующих о наличии оснований для освобождения общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» от ответственности.

Поэтому иск судом удовлетворён.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рн-аэро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 686 000 руб. неустойки, а также 16 720 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рн-аэро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 620 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 51942 от 16.05.2017 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Целько