Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А41-105801/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-105801/23

12 февраля 24

«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________



судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Крылова А.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «Лифтек-МГрупп»

МБУ «КГС»



к _________________________________________________________________________________

взыскании


от истца: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Лифтек-МГрупп» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МБУ «КГС» о взыскании 5.826.905руб.87коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договорам № 2022.241691 от 10.01.2023г., № 2523354 от 01.02.2023г., № 2742421 от 17.08.2023г., № 2735181 от 09.08.2023г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенных с ответчиком договоров № 2022.241691 от 10.01.2023г., № 2523354 от 01.02.2023г., № 2742421 от 17.08.2023г., № 2735181 от 09.08.2023г. истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию, ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи для нужд МБУ «КГС».

Услуги были приняты ответчиком, однако оплата не произведена.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг составила 5.826.905руб.87коп. – по договору № 2022.241691 от 10.01.2023г. - 3 870 265,87руб. за период 01.07.2023г.-31.10.2023г., по договору № 2523354 от 01.02.2023г. - 726 640 руб. за период 01.07.2023г.-31.10.2023г., по договору № 2742421 от 17.08.2023г. - 1 095 000 руб. за август 2023г., по договору № 2735181 от 09.08.2023г. - 135 000 руб. за период 01.08.2023г.-31.10.2023г. и на день рассмотрения спора не погашена.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца не оспорены.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению, как заявленные обосновано, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,131,156,167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с МБУ «КГС» в пользу ООО «Лифтек-МГрупп» 5.826.905руб.87коп. задолженности, 52.135руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Бобкова С.Ю.