Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А72-12246/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-12246/2020 14.09.2021.

Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2021. Полный текст решения изготовлен 14.09.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-

коммунального хозяйства "муниципального образования "Цильнинский район"

Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область

к Муниципальному образованию «Цильнинский район» Ульяновской области в

лице Муниципального учреждения Администрация муниципального образования

"Цильнинский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

Ульяновская область

к Управлению муниципальным имуществом и по земельным отношениям

администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской

области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область о взыскании 485 941 руб. 09 коп.

третьи лица: - ФИО2 - ФИО3

при участии: от истца – ФИО4, паспорт, доверенность, диплом. от ответчиков – не явились, извещены. от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства "муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением Муниципальному образованию «Цильнинский район» Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области, к Управлению муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области о взыскании с Муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области задолженности в размере 485 941 руб. 09 коп.

Определением от 07.10.2020 исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 28.07.2021 суд, удовлетворив ходатайство представителя истца, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3.

Определением от 28.07.2021 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований (исх. от 26.07.2021г. № 89), в котором заявитель просил суд взыскать с Муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области, Управления муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженность за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 394 473 руб. 62 коп.

Ответчики и третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 09.09.2021 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10.09.2021 до 10 час. 00 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 10.09.2021 продолжено.

Ответчики и третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать с Муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области, Управления муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженность за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 355 823 руб. 90 коп.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из искового заявления, Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области (МУП «УК ЖКХ» МО «Цильнинский район») с октября 2014г. осуществляло деятельность по оказанию жилищно-коммунальных услуг гражданам и организациям все форм собственности, расположенных на территории "муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области, в том числе истец осуществлял поставку тепловой энергии на

объекты муниципальной собственности муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области, расположенные с.Большое Нагаткино Цильнинского района по адресу: пл.Революции д.10 и ул.Молодежная д.8б.

Факт нахождения административного здания по адресу: <...> а также помещений по адресу: <...> в собственности муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области подтверждается выписками из реестра муниципальной собственности (т.1 л.д.73-75) и ответчиками не оспаривается.

Как усматривается из материалов дела, несмотря на многочисленную переписку между сторонами, договор (контракт) теплоснабжения заключен не был.

В то же время, истец указывает, что в периоды с октября 2017 по апрель 2018 и с октября 2018 по апрель 2019 осуществлялось теплоснабжение вышеуказанных объектов.

В подтверждение данного факта истец представил акты по передаче тепловой энергии и расчеты тепловой энергии за спорный период (т.1 л.д.28-54).

В свою очередь, ответчики не оспаривают факт поставки истцом тепловой энергии.

Поскольку договор (контракт) между сторонами на поставку энергоресурсов не оформлен, в спорный период времени имели место фактические отношения по теплоснабжению.

Согласно пункту 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» устанавливает, что отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает Потребителя от обязанности возместить стоимость фактически потребленной энергии.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела не усматривается, что объекты, в которые истец поставил тепловую энергию, оборудованы приборами учета коммунального ресурса.

В связи с чем, истец определяет объемы тепловой энергии расчетным путем.

Истцом представлены подробные расчеты (пояснения) по порядку определения объемов, переданной тепловой энергии на общую сумму 490 506 руб. 62 коп. (т.2 л.д.20- 23).

По помещениям, расположенным по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с.Большое Нагаткино ул.Молодежная, д.8Б истец производит расчет в соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354), поскольку из материалов дела, а также согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, дом № 8Б по ул.Молодежная в с.Большое Нагаткино является многоквартирным жилым домом.

При этом, истец в данном расчете определил, что общая стоимость тепловой энергии, поставленной в пустующие помещения 3-го этажа дома № 8Б по ул.Молодежная в с.Большое Нагаткино в спорный период составила 339 461 руб. 01 коп.

В последующем, в ходе судебного разбирательства, истец, в связи с представлением сведений о занятии части помещений гражданами по договорам социального найма, вычел из указанной суммы стоимость объемов тепловой энергии, приходящихся на помещения, занимаемые по договорам социального найма.

Расчет тепловой энергии, переданной в нежилые помещения общей площадью 193,12 кв.м., расположенные в административном здании по адресу: <...>, произведен истцом с учетом Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014N99/пp и за спорный период составляет 151 045 руб. 61 коп. При этом расчет сделан, исходя не из всей площади здания, а только исходя из площади помещений (193,12 кв.м.), в отношении которой ни ответчик, ни иные лица (в т.ч. пользователи) не заключили контракты (договоры) теплоснабжения с истцом.

В свою очередь, ответчики не оспорили представленные истцом расчеты объемов тепловой энергии.

Согласно уточненным требованиям, задолженность за периоды с октября 2017 по апрель 2018 и с октября 2018 по апрель 2019 составляет 355 823 руб. 90 коп.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение ст.65 АПК РФ, доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и (или) потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчики суду не представили, расчет заявленных требований ответчиками по существу не оспорен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 355 823 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по рассматриваемому требованию, суд исходит из следующего.

Согласно п.1.8 Положения об Управлении муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования "Цильнинский район" от 26.06.2019 N75 Управлении муниципальным имуществом и по земельным отношениям от имени муниципального образования "Цильнинский район" осуществляет полномочия собственника муниципального имущества "Цильнинский район".

Более того, из переписки, представленной истцом в материалы дела, следует, что именно данный ответчик должен был подписать контракты теплоснабжения от имени муниципального образования, но в связи с не выделением лимитов на оплату тепловой энергии, данные контракты не были заключены.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание разъяснения, приведенные в пунктах 13, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", надлежащим ответчиком по настоящему иску является Управление муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика - Управления муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области, без указания на Муниципальное образование «Цильнинский район».

В отношении Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует в полном объеме возложить на надлежащего ответчика, но в доход федерального бюджета не взыскивать, поскольку он освобожден от ее оплаты в силу действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления муниципальным имуществом и по земельным отношениям администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области в пользу Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области задолженность в сумме 355 823 руб. 90 коп.

В отношении Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А. Абрашин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в5,. 0п5о.2д0п21и 1с1а:н13н:ы22х электронной подписью судьи

Кому выдана Абрашин Сергей Александрович