Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А65-28911/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-28911/2020

Дата принятия решения – 15 сентября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринстрой», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 5 210 213,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 183 896,27 руб., третье лицо ООО «РС Инвестмент», г. Казань (ИНН <***>),

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.02.2020; конкурсный управляющий ФИО3 (после перерыва);

от ответчика – ФИО4 по доверенности и ордеру;

от третьего лица – не явился;

у с т а н о в и л :

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к – обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринстрой», о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 5 210 213,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 183 896,27 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «РС Инвестмент».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, прокомментировал отзыв, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Восток-Энерго» и ООО «Гагаринстрой» заключен договор подряда №1 от 22 августа 2018г. по выполнению работ по благоустройству вокруг 72-х квартирного 9-ти этажного дома поз.2 по ул. Ютазинская Московского района г. Казани. Срок выполнения работ установлен до 10 октября 2018г. в соответствии с графиком производства работ, который является приложением №2 к договору. Стоимость работ по договору составляет 5 015 562,70 рублей.

2 октября 2018 г. Между ООО «Восток-Энерго» и ООО «Гагаринстрой» заключен договор подряда №2 по выполнению работ по благоустройству вокруг 72-х квартирного 9-ти этажного дома поз.2 по ул. Ютазинская Московского района г. Казани. Срок выполнения работ установлен до 01 декабря 2018г. в соответствии с графиком производства работ, который является приложением №2 к договору. Стоимость работ по договору составляет 6 660 000 рублей.

В соответствии с условиями вышеназванных договоров (пункт 2.2.) предусмотрено авансирование работ со стороны ООО «Восток-Энерго».

Также ООО «Восток-Энерго» перечисляло ООО «Гагаринстрой» денежные средства в т.ч. с назначением платежа: «авансовый платеж за материалы по договору №3 от 27.11.2018г.», «оплата клининговых услуг по договору №5 от 18.12.2018.г.», «аванс за строительные материалы по договору №08/18 от 22.08.2018г.»

В адрес ответчика денежных средств перечислены платежными поручениями №1110 от 18.12.2018г., №1090 от 14.12.2018г., №1059 от 07.12.2018г., №1009 от 27.11.2018г., №942 от 15.11.2018г., №939 от 14.11.2018г., №895 от 30.10.2018г., №862 от 24.10.2018г., №827 от 17.10.2018г., №826 от 17.10.2018г., №818 от 15.10.2018г., №785 от 09.10.2018г., №726 от 01.10.2018г., №717 от 27.09.2018г., №699 от 24.09.2018г., №18.09.2018г. на общую сумму 8 300 000 рублей, а также реализации товаров, работ, услуг по накладной №91 от 24.12.2018г. на сумму 20 742,16 руб., по накладной №92 от 24.12.2018г. на сумму 46 700 руб., по накладной №94 от 26.12.2018г. на сумму 27 350 рублей.

ООО «Восток-Энерго» в адрес ООО «Гагаринстрой» были перечислены денежные средства в общем размере 8 421 151,65 рублей (аванс).

В свою очередь, объем выполненных и принятых ООО «Восток-Энерго» работ составляет 3 210 938,50 рублей.

Сумма неотработанного аванса составила 5 210 213,25 руб.

27.10.2020 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить сумму долга.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По правилам п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации является сдача подрядчиком результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В адрес ООО «Гагаринстрой» были перечислены денежные средства в общем размере 8 421 151,65 рублей. Однако, доказательств предоставления встречного обеспечения на указанную сумму ответчиком не предоставлено.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Статьей 1107 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

Доводы ответчика изложенные в отзыве суд считает несостоятельными.

Ответчик, представил копии справки о стоимости выполненных работ: №1 от 28.11.2018г. на 2 107 926,33 руб.; №1доп. от 17.12.2018г. на 468 935,54 руб.; №2 от 30.11.2020г. на 3 130 220,6 руб.

Между тем, подлинники указанных документов, доказательства направления вышеуказанных справок в адрес ООО «Восток-Энерго», доказательств получения указанных справок от ООО «Восток-Энерго» ответчиком не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 75 АПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

В силу ч. 9 ст. 75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд по требованию арбитражного суда.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не представлены подлинники вышеуказанных документов, их копии не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств.

Ответчиком в подтверждение факта выполнения работ представлены акты о приемке выполненных работ (формы КС-2): №1 от 28.11.2018г. на 627 337 руб.; №1 от 28.11.2018г. на 1 480 589 руб.; №1допот 17.12.2018г. на 468 936 руб.;

№1 от 30.11.2020г. на 3 130 221 руб.

№1 от 30.11.2020г. на 416 188,10 руб.

Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, указанные акты выполненных работ подписаны бывшим работником ООО «Восток-Энерго» - главным инженером ФИО5. Акт выполненных работ №1 от 30.11.2020г. на 416 188,10 руб. подписан директором ООО «Восток-Энерго» ФИО6.

В актах указан объект: «Жилой дом №2 в «Жилом комплексе по ул. Галеева Советского района г. Казани» и период выполнения работ: ноябрь 2020 года.

Указанный жилой дом был введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод в эксплуатацию 25.07.2019г. Следовательно, работы в ноябре 2020 года по данному объекту производиться не могли.

Акт о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2020г. подписан ФИО5 27.11.2020г., т.е. за три дня до даты составления самого акта и даты завершения работ, за 8 дней до даты подачи рассматриваемого иска и до даты признания ООО «Восток-Энерго» несостоятельным (банкротом).

Указанный акт подписан после увольнения ФИО5 из ООО «Восток-Энерго». Данное обстоятельство подтверждается Решением Приволжского районного суда г. Казани РТ по делу №2-526/20 от 22.06.2020г., по иску ФИО5 к ООО «Восток-Энерго» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, признании увольнения незаконным и внесении исправлений в трудовую книжку. В решении Приволжского районного суда г. Казани указано: «Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 11.07.2019, ФИО5 уволен 11 июля 2019 года на основании подпункта А пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (т.1, л. д. 76)».

Следовательно, после даты увольнения (11.07.2019г.) ФИО5 не являлся работником ООО «Восток-Энерго» и не имел полномочий по подписанию каких бы то ни было документов.

Кроме того, все вышеуказанные Акты выполненных работ подписаны ФИО5 в один день - 27.11.2020 г., после расторжения с ним трудового договора - 11.07.2019г.

Акт выполненных работ №1 от 30.11.2020г. на 416 188,10 руб. подписан директором ООО «Восток-Энерго» в период, когда в отношении ООО «Восток-Энерго» была введена процедура банкротства – наблюдение.

Акт о приемке выполненных работ за декабрь №1 подписан он 30.11.2020 г., за отчетный период с 02.11.2020 г. по 30.11.2020 г.

Кроме того, ответчиком за один и тот же период и по одному и тому же объекту «Жилой дом №2 в ЖК по ул. Галеева Советского района г. Казани» представлены два акта выполненных работ №1 от 30.11.2020 г. на 3 130 221 руб. и №1 от 30.11.2020г. на 416 188,10 руб.

Вместе с тем, как уже было указано, подлинники указанных документов, доказательства ответчиком не представлены.

Ответчиком представлены локальный ресурсный сметный расчет на благоустройство на сумму 3 130 221 руб. и локальный ресурсный сметный расчет на тротуар с водоотводным лотком на сумму 468 936 руб. Указанные документы не подписаны Генеральным директором ООО «Восток-Энерго» - ФИО6, вместо этого проставлена подпись ФИО5 и отметка «согласовано 27.11.2020».

При этом как уже указано выше с 11.07.2019 г. ФИО5 не являлся работников ООО «Восток-Энерго», следовательно, у него отсутствовали полномочия по подписанию доверенности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 31.10.2020 по 02.08.2021 составила 183 896,27 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Требование истца в данной части также являются обоснованными.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гагаринстрой», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы неотработанного аванса в размере 5 210 213,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 896,27 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гагаринстрой», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 971 руб.

Исполнительные листы выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев