Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А47-1300/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1300/2022
г. Оренбург
26 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 26 мая 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (г. Кувандык Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (г. Кувандык Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 403 939 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 31.01.2022, расходов по оплате государственной пошлины.


В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2,

от ответчика – явки нет.


Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – истец, ООО «Инженерные системы») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (далее – ответчик, администрация Кувандыкского городского округа) о взыскании 403 939 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 31.01.2022, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме.

Согласно письменному отзыву ответчика возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме и указывает, что истцом неверно определена дата начала периода начисления процентов. По мнению ответчика, начало спорного периода – дата вступления в законную силу решения суда по делу №А47-10220/2020 (26.03.2021).

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2021 по делу №А47-10220/2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» удовлетворены, в его пользу с администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области взыскана сумма неосновательного обогащения по помесячным договорам аренды объектов водоснабжения, находящихся в собственности администрации МО Кувандыкский городской округ Оренбургской области за период с 01.12.2016 по 25.12.2018 в размере 3 176 140 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 664 руб. 00 коп.

В рамках принудительного исполнения судебного акта на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа серии ФС 034679660, предъявленного взыскателем в Финансовое управление Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, произведена частичная оплата задолженности в размере 686 596 руб. 25 коп.

Истец, начислив на неоплаченную сумму неосновательного денежного обогащения в порядке части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), обратился в арбитражный суд с настоящим иском.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения (решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2021 по делу №А47-10220/2020) является основанием для предъявления истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

(ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что претензия ООО «Инженерные системы» с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения вручена администрации Кувандыкского городского округа 15.10.2019.

При указанных обстоятельствах датой, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении, является 15.10.2019, а датой начала периода начисления процентов – 16.10.2019 (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Довод ответчика об определении даты начала периода начисления процентов датой вступления в законную силу решения суда по делу №А47-10220/2020 о взыскании неосновательного обогащения оценивается судом как ошибочный, поскольку в рамках рассматриваемого спора ко взысканию предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного денежного обогащения, а не проценты за неисполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-10220/2020.

Расчёт подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из периода образования задолженности (16.10.2019 по 31.01.2022).

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на сумму неоплаченной задолженности – 2 489 543 руб. 75 коп. (с учетом частичной оплаты).

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и документально подтверждены, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 403 939 руб. 41 коп.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 097 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Дополнительно суд принимает во внимание следующее.

Положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.

Так, на финансовые органы - Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования - возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание средств за счет казны соответствующего публично-правового образования.

На основании пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункты 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Администрация муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления.

Нормами статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации и в связи с возникающими в судебной практике вопросами об исполнении судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее - Пленум Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13).

Исполнение судебных актов за счет бюджетных средств (которые входят в состав казны наряду с иным государственным имуществом) производится уполномоченными органами.

Таким образом, Бюджетный кодекс Российской Федерации определяет лиц ответственных за исполнение судебных актов в установленном действующим законодательством порядке. В данном случае требования о взыскании задолженности предъявлены к Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области.

На основании изложенного, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов в рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области в лице Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, вне зависимости от того, что ответчиком указана последняя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования «Кувандыкский городской округ Оренбургской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 31.01.2022 в сумме 403 939 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 097 руб. 00 коп.


Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья В.В. Юдин