Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-302839/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-302839/23-94-2411
г. Москва
12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ЮТАРА" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ ФИО1 ПЕР., Д. 12, СТР. 18, ЭТАЖ, ПОМЕЩ. 2, IV, КОМ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2021, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

к ответчику – ООО "ИКТОНИКС ТРЕЙД" (630090, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КУТАТЕЛАДЗЕ УЛИЦА, ДОМ 4, ЭТАЖ 1, ОФИС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 540801001)

о взыскании 4 389 127 руб. 74 коп. (договор №354/2021 от 28.12.2021 г.)

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 12.07.2021 г.

от заинтересованного лица: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ЮТАРА" (далее – истец) обратилось к ООО "ИКТОНИКС ТРЕЙД" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 174 907 руб. 29 коп.; процентов в размере 214 220 руб. 45 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «Ютара» и ООО «ИКТОНИКС ТРЕЙД» заключен Договор поставки от 28.12.2021 № 354/2021 (далее - Договор). Согласно условиям Договора, Поставщик принимает на себя обязательство передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил товар в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами на сумму 4 174 907 руб. 29 коп.

В связи с тем, что, факт поставки товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункта 8.2 Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки за каждый день просрочки оплаты за поставленные товары в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок товаров.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ИКТОНИКС ТРЕЙД" в пользу ООО "ЮТАРА" задолженность за поставленный товар в размере 4 174 907 (Четыре миллиона сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семь) руб. 29 коп.; проценты в размере 214 220 (Двести четырнадцать тысяч двести двадцать) руб. 45 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 946 (Сорок четыре тысячи девятьсот сорок шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮТАРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИКТОНИКС ТРЕЙД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ